Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a belügyminiszterhez - “Hogyan küzd a rendőrség a kábítószer-fogyasztás ellen?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3902 Ezért kérdezem a z államtitkár urat, hogy hogyan küzdenek önök a kábítószerfogyasztás ellen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Habár együtt voltunk abban a kábítószerellenes bizottságban, és sajnos a tapasztalatom alapján az államtitkár úr is inkább a liberális nézetet vallja - de azért várom a válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. Az államtitkár urat illeti a szó. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi á llamtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Dehogyis vallom én a liberális nézetet! Ön ezt pontosan tudja, és annak idején az a bizonyos bizottság, amely elsőként foglalkozott a magyar parlamentben a kábítószer ügyével, és amelynek munkája kapcsán a nemzeti drogstratégia megalkotásra került, s ennek kapcsán a rendőrség végzi a különben az önök kormányzása idején megszületett nemzeti drogstratégiából rá háruló feladatokat, elég világosan példázta ez a bizonyos eseti bizottság, hogy s zó sincs arról, hogy akár én, akár a Szocialista Párt ebben liberális nézeteket vallana. Ugyanakkor azt valljuk, hogy a kereslet és a kínálat egyensúlyára törekvés kell hogy jellemezze a kábítószerügyet, és ez nem rendőrségi ügy, hanem társadalmi jelenség, amelyben a rendőrségnek fontos, de nem kizárólagos szerepe van. Arra a kérdésre, amit ön feszeget, hogy bizonyos pedagógusok próbálnak valamit tenni, illetve hogy nyilvánvaló fogyasztás esetén nincsenek vizsgálatok, szeretném önnek mondani, hogy fölajánlo m, hogy ezen rövid, a parlament színe előtti párbeszéd után konzultáljunk, hogy hol fordult elő ilyen eset, történte olyan, hogy nem volt mintavétel, noha tettenérés volt, mert szerintem ez egyik sem valószínű. Maximum szóbeszéd tárgyát képezi, de a valós ágban ilyenek nem szoktak előfordulni. Amennyiben a pedagógusok egyértelműen jelzik, vállalják, hogy jelzik, úgy természetesen a hatóság fellép a törvény adta keretek között. Valóban, a vizeletvizsgálatok rendkívül drágák - mintegy 70 ezer forint, ha jól e mlékszem , de a rendőrség munkáját egyelőre nem befolyásolja, hogy az igazságügyi szakértői vizsgálat mennyibe kerül. Azt tudom önnek tehát mondani, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda az Országos Rendőrfőkapitányságon belül, illetve azon belül a kábítószerbűn özés elleni osztály a maga hat vidéki alosztályával kitűnően ellátja azt a feladatot, amire létrehozták, és úgy hiszem, hogy talán a legtöbbet ebben a műfajban - a bűnüldözés tekintetében mindenképpen, de megelőzés dolgában is talán - a rendőrség tesz. Kös zönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Hát igen, minden nézőpont kérdése. Ön azt mondja, hogy a kereslet és a kínálat egyensúlyára kell törekedni, én pedig úgy gondolom, hogy az abszolút nulla tolerancia elvére kell állni ebből a szempontból, és nem kereskedelmi szempontokat figyelembe venni. Államtitkár úr, nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél; erre szokták ezt mondani. Néhány héttel, néhány hónap pal ezelőtt tapasztalhattuk azt, hogy hétvégenként - és nagyon örültünk neki - különböző diszkókban a rendőrség rajtaütésszerű ellenőrzéseket végzett, és hihetetlen nagy hatásfokkal emelte ki a fogyasztókat, akik szerintem egyben terjesztők is, legalábbis bűnsegédek a terjesztésben. És amikor az önök koalíciós partnere fennhangon tiltakozott ez ellen, és a szabadság megkurtításának vélte, akkor leálltak ezzel. Akkor azt hittem, hogy ez egy politikai leállás, és ha nem anyagi, akkor valóban politikai. (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
