Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Sisák Imre János (MDF) - dr. Kolber István tárca nélküli miniszterhez - “Miért lehetetleníti el a kormány az önkormányzati beruházásokat?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOLBER ISTVÁN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3896 Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzé ki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Kolber István tárca nélküli miniszter úr válaszol. Miniszter urat illeti a szó. DR. KOLBER ISTVÁN tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban fontos kérdés re irányította rá képviselő úr a figyelmet. Örülök annak, hogy felemlítette azokat a tényezőket, amelyektől az önkormányzatok fejlesztése függ; mert nem csupán a szabályozástól, hanem nyilvánvalóan függ a források nagyságától is. Az idei esztendőben, úgy g ondolom, bátran állhatunk az ország nyilvánossága előtt, hiszen a területfejlesztési támogatások decentralizált része éppen megduplázódott. Tartottuk, tartjuk a szintet a címzett és céltámogatásoknál, illetőleg olyan új támogatási formákat, előirányzatokat vezettünk be, amelyek népszerűek, és amelyek például a települések belterületének útjai javítását, burkolatának javítását nagymértékben elősegítik. Valóban változott a felhasználás szabálya az önkormányzati decentralizált előirányzatok esetében, úgy, ahog y képviselő úr elmondta. Ennek a változásnak az alapvető oka az a makrogazdasági, államháztartási célunk, hogy a maradvány ne halmozódjon, ne növekedjen ellenőrizhetetlen módon. Ezt a szabályozást az önkormányzatok, illetőleg a területfejlesztési tanácsok természetesen ismerték, és az is ismert, hogy a ki nem fizetett támogatást a 2006. évi előirányzat terhére lehet kifizetni, illetve az év eleji maradvány mértékéig átvihető a következő év terhére. A következő évi kötelezettségvállalás nagyságrendje 30 száz alékról 50 százalékra nőtt, hogy növekedjen a mozgástér. Mindez azonban valóban azt jelenti, hogy egy feszítettebb, körültekintőbb tervezés, feszítettebb végrehajtás és forráskoordináció szükséges. Mindenképpen indokolt a területfejlesztési tanácsokkal tör ténő együttműködés annak érdekében, hogy az utolsó fillérig fel tudják használni az önkormányzatok a forrásokat, illetőleg ne essenek el támogatástól. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót képviselő úrnak. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Nem szoktam ilyen szavakat használni, de az ön által megadott válasz nem volt más, mint porhintés. Miniszter úr, én komoly kérdést tettem fel a 3176 magyar önkormányzat érdekében. Ön azt mondta, hogy a TRFC duplájára emelkedett. Nade hogy, m iniszter úr? Úgy, hogy a Környezetvédelmi Minisztériumban például a szennyvízberuházásokra rendelkezésre álló vízügyi célelőirányzatot és céljellegű decentralizált előirányzatot, a KÖVICEt teljes egészében megszüntették, besöpörték egy közös kasszába. Így nő egyébként a családi pótlék is a duplájára önök szerint 2005ben. Miniszter úr azt mondta, hogy azért nem engedik meg a területi kiegyenlítő keretnek és a céljellegű decentralizált előirányzatnak a következő évre történő átvitelét, mert ez ellenőrizhete tlenné teszi a pénzek felhasználását, és ez hátrányos az önkormányzatok számára. Tisztelt miniszter úr, ha van egy szennyvízberuházás, amelynél van cél- és címzett támogatás, ehhez megítélnek TRFCt, megítélnek területi kiegyenlítő keretet és céljellegű de centralizált előirányzatot, akkor, kérem tisztelettel, ott ellenőrizhetetlen pénz nincs. Miniszter úr, azt kérem öntől az önkormányzatok érdekében, hogy a források felhasználását egy beruházáshoz a következő évre is tegyék lehetővé, mert ez egy önkormányza ti beruházás teljes ellehetetlenüléséhez vezethet. Köszönöm szépen, a válasza nem elfogadható. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra miniszter urat illeti a szó.
