Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Dr. Frajna Imre (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Veres-betli, avagy mikor fejezi be végre a szocialista kormány az egészségüggyel űzött hazárdjátékát?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
3868 hogy amikor a múlt héten átnyújtotta számomra a 21 lépés továbbvitelét jelentő javaslatait, még azt hittem, hogy végre önök is partnerek lesznek egy igazsá gosabb, biztonságosabb, hatékonyabb egészségügyi ellátás kialakításában. Sajnos, ismét csalatkoznom kellett, amit ön a múlt héten még támogathatónak tartott, azt most, mint ahogy a szavaiból kiderült, hazárdjátéknak minősíti. De térjünk rá a részletekre! T isztelt Képviselő Úr! Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr az elmúlt időszakban valóban több alkalommal találkozott az egészségügy egyes szakterületeinek képviselőivel. Nagy kár, hogy a képviselő úr egyiken sem volt jelen, továbbá az is nagy kár, hogy az eze kről a találkozásokról szóló információi nem feleltek meg a valóságnak. A miniszterelnök úr ugyanis nem azzal nyerte meg az egyes találkozásokon a jelenlevők támogatását, hogy fűtfát ígért volna, ellenkezőleg, felkészülten értékelte az egészségügy helyzet ét és a tennivalókat. Minden találkozás után az volt az általános vélemény, a jelenlevők általános véleménye, hogy az egészségügyből ilyen felkészült miniszterelnökkel még nem találkoztak. Ami pedig a miniszterelnök úr feleségét, Dobrev Klára asszonyt érin tő megjegyzését illeti (Közbeszólás az MSZP soraiból: Az csúnya volt!) , úgy érzem, az most már nem is csak súrol, hanem át is lép bizonyos határokat. Tisztelt Képviselő Úr! Miért kifogásolja azt, hogy egy közjogi méltóság házastársa szerepet vállal az embe rek sorsának jobbításában, közös ügyeink megoldásában? Nemzetközi szinten véleményem szerint ez sokkal gyakoribb, mint az, ha valaki nem ezt teszi. Tisztelt Képviselő Úr! A költségvetésünket érintő kérdéseivel kapcsolatban szeretném javasolni, hogy szoríts a alaposabb munkára szakértőit, mert amit ön most ezzel kapcsolatban elmondott, az súlyos szakmai tévedés. A kormány ön által is idézett rendelkezése ugyanis helyesen úgy szól, hogy az első félévben a kifizetések lehetőleg ne haladják meg a 35 százalékot. Ez nem azt jelenti, hogy az előirányzataink terhére nem vállalhatnánk kötelezettséget már az első félévben, tehát szó sincsen semmiféle zárolásról. Köszönettel venném, ha a képviselő úr viszontválaszában udvariasan visszavonulna ebből a kérdésből, különöse n azért, mert a tényadat az egészségügyi tárca vonatkozásában, hogy már mostanra lekötöttük a rendelkezésre álló források 58,5 százalékát. Tisztelt Képviselő Úr! Utolsó kérdésére egy kicsit félve válaszolok, mert ritkán fordul elő, hogy a nagyobbik ellenzé ki párt engem kíván támogatni a miniszterelnökömmel szemben. A képviselő úr biztosan ismeri azt a mondást, hogy óvakodj a görögöktől, még akkor is, ha ajándékot hoznak. Én is óvakodom ettől. Biztosíthatom a képviselő urat, hogy a miniszterelnök úrral egyet értésben alakítottuk ki a 21 lépés tartalmát. Amiben ön és képviselőtársai segíteni tudnának, az pedig az, hogy végre az egészségügy valódi problémáiról beszéljünk, és sok más uniós országhoz hasonlóan az ellenzék támogassa a kormánytöbbséget abban, hogy a z egészségügy nagy kérdéseit végre meg tudjuk oldani. Ezt véltem megvalósulni akkor, amikor ön a múlt héten átadta a javaslatát a 21 pont folytatásáról. Ha most is azt gondolja, amit a múlt héten, szemben az interpellációjában elhangzottakkal, akkor kérem a képviselő urat, hogy fogadja el a válaszomat. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Nem igazán értem a miniszter úr válaszát, talán kicsit nehezen vagy homályosan fogalmaztam az interpellációmban; én ebből nem látnám azt, hogy bármit visszavontam volna a múlt heti állításaimból, így a felsorolt célokat továbbra is támogatandónak érezzü k. A problémánk az, és ez okozta az interpellációmat, hogy a költségvetés fedezetének a csökkenése látszott a megfelelő hírekből, a miniszter úrnak talán elkerülték a figyelmét Veres miniszter úr
