Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 1 (232. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Mit teljesített 3 év alatt a Medgyessy-Gyurcsány kormány az oktatás, az egészségügy, a szociálpolitika, az ifjúságpolitika és a kulturális politika területén” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
3830 Ön arról beszél, hogy igazságosabb lett az érettségi rendszer. Az ombudsmantól kezdve, képviselő úr, mindenki elismeri, hogy az a pontszámítási rendszer, még nem is a vizsgabotrányról, az ér ettségi botrányról beszélek, hanem a pontszámítási rendszer igazságtalan és alkotmányos aggályokat vet fel. Ön arról beszél, hogy a felsőoktatási törvény milyen nagyszerű és igazságosabb lesz. A felsőoktatási törvény nagy valószínűséggel nem állja ki az al kotmányosság próbáját, Mádl Ferenc köztársasági elnök úr az Alkotmánybírósághoz fordult, és én azt hiszem, hogy eddig, amikor oda fordult, akkor mindig jogosnak találta az Alkotmánybíróság az észrevételeit. Tisztelt Szabó Zoltán! Ön arról beszé l, hogy iskolafelújítási programot csinálnak ebben az országban? Hitelt vehetnek fel az önkormányzatok iskolafelújításra. És nem iskolafelújítási program van, hanem iskolabezárási program van az önök kormányzása alatt. Tisztelt Képviselő Úr! Ha röviden öss ze akarom foglalni, akkor önök egy igazságtalanabb, ám lényegesen versenyképtelenebb Magyarországot hoztak létre az elmúlt három évben. (Taps az ellenzék és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ékes József független képviselőnek. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (független) : Nagyon köszönöm, elnök úr, a szót. És talán nem Szabó Zoltánnal szeretnék vitatkozni, de az elmúlt öt hónap folyamán a parlamentben nagyon sokszor hallottuk, és talán a miniszt er asszony is mondta, hogy Magyarországon nőtt a gyermekszegénység. Ha a gyermekszegénység nőtt, akkor nőtt önmagában a szegénység is. Sisák Imre elmondta: nőtt a szociálisan rászorultak száma, nőtt a hajléktalanok száma. A tegnapi vitanapon elhangzott: nő tt a munkanélküliek száma. Nőtt Magyarországon az államadósság, nőtt Magyarországon az önkormányzatok adóssága, a vagyon felélése. A múlt héten az egészségügyi miniszter úr mondta, hogy Magyarországon nőtt a depressziósok száma. Ezelőtt pár hónappal láthat tunk egy statisztikát, amelyben az volt, hogy a 18 év alatti, nyugtatókon élők száma nőtt. Csökkent Magyarországon a gyermekszületések száma. Nőttek a vállalkozások terhei, az áfaterhek viszont a nemzetközi versenyképességet rontják. Nő, egyre több az olya n személyek száma, akik külföldön kísérelnek meg elhelyezkedni. Akkor valami mégiscsak nem stimmel. Rengeteg olyan programról hallottunk az elmúlt három év folyamán, amelyeknek csodálatos és hangzatos nevei vannak. Akkor ez a sok növekmény, negatív növekmé ny mégis miből adódik? Ezt a kérdést kellene önmagunknak feltenni; és arra, amit Pokorni Zoltán elmondott az elején, talán nagyon sokan nem figyeltek oda. (13.20) Ha ezek a tendenciák így növekszenek, és az Európai Unió által számított demográfiai következ mények is bekövetkeznek - mondjuk, ötven év múlva 7,5 millió vagy 8 millió magyar lesz , akkor milyen belső feszültségek alakulnak ki? Itt jön be a nemzettudat kérdése. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Talán ebben kellene a parlamentnek sokkal többet és többször vitatkoznia. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ügyrendi kérdésben kért szót Mátrai Márta, a Fidesz képviselő asszonya. Parancsoljon! DR. MÁTRAI MÁRTA (Fide sz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Televíziónézők! A mai politikai vitanapot azért hirdettük meg, mert szerettük volna, ha a tárcáktól, a kormánytól választ kapunk arra, hogy mit teljesített a kormány ebben a három évben . Láthatjuk azonban, hogy erre esély
