Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 1 (232. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Mit teljesített 3 év alatt a Medgyessy-Gyurcsány kormány az oktatás, az egészségügy, a szociálpolitika, az ifjúságpolitika és a kulturális politika területén” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HARRACH PÉTER (Fidesz):
3815 esélyegyenlőség, a szolidaritás, az igazságosság vagy éppen a sorkatonaság eltörlésével a szabadság eszményei mellett állu nk ki. Ugyanígy vannak köztünk értékrendbeli különbségek, ami miatt nem kell haragudni egymásra, egyszerűen figyelembe kell vennünk, hogy más és más értékrendből indulunk ki, amikor a Startprogramot indítjuk. A Startprogram, amely a pályakezdő fiatalok e lhelyezkedésének segítésére jött létre. Azt mondjuk, hogy a munkaadók számára kedvezményeket biztosítunk akkor, ha fiatalokat alkalmaznak. De ugyanígy az üdülés területén is a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány révén több mint 700 millió forintos támogatást sikerült már eddig kiosztani, és további 800 millió forintra nyílik lehetőség ebben az évben, ahol szakmunkástanulók, családok vagy éppen a nyugdíjasok vagy más rétegek is kaptak eddig támogatásokat, mint említettem, több mint 700 millió forint mértékben. Mi, szociáldemokraták, szabad demokraták azt gondoljuk, hogy esélyt kell biztosítani a jövőnek, a gyermekes családoknak, a fiataloknak. Esélyt a jövőnek, előnyt a jövőnek! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Dr. Fónagy János: Kérdezd már meg a mögötted ülő kollégádat, hogy Ózdon ebből mi az igaz! - Dr. Vojnik Mária: Rájuk a családi adókedvezmények vonatkoznak, képviselő úr?) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, Fides z. (12.10) HARRACH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt három év szociálpolitikai intézkedéseiről nehéz lenne azt állítani, hogy átgondolt szociálpolitikai program alapján törté ntek. Azt el kell ismerni, hogy szociális típusú szavazatvásárlások voltak, ez kétségtelen. De ha még egy mondattal kellene jellemezni ezt az időszakot, akkor egy baloldali pénzügyminiszter klasszikus mondását említeném: nincs az a béremelés, amit én ne tu dnék elinflálni. Valóban, a kormány hároméves tevékenységének jelmondata is lehetne ez, hiszen teljesültek ígéretek - persze volt, ami nem. De amik teljesültek: például 19 ezer forintos nyugdíjajándék, 13. havi nyugdíj, 20 százalékos családipótlékemelés. Azonban mindenki érzékelte azt, hogy ennél nagyobb volt az energia, a gyógyszer- és az élelmiszeráremelés. Egyik kezével adott, a másikkal egy kicsit többet elvett. Két sajátos kormányzati technikát meg kell említenünk, mert naponta találkozunk vele. Az egyik a kormányzati számtan. Kezdte Magyar Bálint, aki kitalálta az átlaggyerek fogalmát. Tudjuk, hogy átlaggyerek és átlagnormatíva nincsen, de van gimnazista, óvodás s a többi - ezzel nagyon jól lehetett manipulálni. A másik a most bevezetésre kerülendő - reméljük azért, nem történik meg - családtámogatási rendszer, ahol 98 százalék jól jár, 93 jár jól, ehhez hasonló számokat hallottunk. Nem kell ehhez más, csak bizonyos tételeket kihagyni a számításból, erre még vissza fogok térni. De úgy gondolom, Koróz s Lajos államtitkár úr vezeti ezt a kormányzati matematikai diákolimpiát. Korózs Lajos bevezette például az éves költségvetési tételek helyett a hároméves összesített tételt. Ez egy nagy ötlet volt, olyan nagy, hogy ezzel már nem is kívánok vitatkozni, mer t azért erre a szintre nem megyek le. Néha ezek a számok úgy tűnnek, mintha a teljes magyar államháztartás számait emlegetnék, megdöbbentő összegek hangzanak el - a realitáshoz, a valósághoz semmi köze. Másik sajátsága a kormányzati tevékenységnek, hogy a szavak és a tettek önálló életet élnek, és ezek a szavak bizony egészen a demagóg lebutítástól a hamleti magasságokig emelkednek, de ott is csak szó, szó, szó marad, és nem sok közük van a tettekhez. Néha úgy tűnik, hogy a szívszakasztó együttérzés kifejez ései mintha nem találkoznának az érzéketlenséget tükröző intézkedésekkel, vagy a melldöngető büszkeségek szavai mellett az újabb és újabb kudarcok tényeivel találkozunk. Úgy tűnik, ereszt a léggömb, és ezt valamivel el kell fedni. De nézzük talán a tényeke t! Mik azok, amik nem teljesültek az ígéretekből? Önök beszéltek 70 éven felülieknek bevezetendő, egyedülálló idősek pótlékáról, emelt szintű ellátásról a fogyatékos gyermekeket és felnőtteket gondozóknak, az adókedvezmény karbantartásáról, vagy például a gyed
