Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről ... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3693 lelkiismerettel nem rendelkező emberek. Van közöttük lezüllött rendőr, volt katonatiszt, kőműves, segédmunkás és a törvénnyel összeütközésbe kerülő bűnöző. Ezekkel az emberekkel elfogadható színvonalat nyújtó juhászatot fenntartani nagyon nehéz, szinte lehetetlen. Különösen az elletési időszakban - általában évente kétszer 3 hónap , amikor nagyon kom oly munkaerőproblémánk van. A juhászatban az ellési időszakra volna indokolt Romániából juhászokat alkalmazni, akik szakmailag és emberileg lényegesen jobbak a rendelkezésre álló, szinte nem is létező hazai munkaerőnél. A magyarok nem is akarnak dolgozni. Például volt egy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) északmagyarországi alkalmazottam, aki állandóan a munkavégzés mellett könyvet szeretett volna olvasni, de követelte a napi bért. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sokat jelent ene, ha a juhászatban lévő munkaerőgondok megoldására lehetőséget adnának a külföldi munkaerő egyszerűsített foglalkoztatására.” Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra következik TataiTóth András ké pviselő úr, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Németh Szilárd képviselő úr valószínűleg összetévesztette a parlamentet valamelyik fideszes rendezvénnyel, mert csak ott hallhatott a nyugdíjkorhatár emeléséről, itt a parlamentben nem esett erről szó. Nincs is ilyen szándékuk a kormánypártoknak. Amiről szó volt, az egy egész más történet, valószínűleg a képviselő úr nem értette meg, hogy miről szól az úgynevezett 65 évesek törvénye. Ha kíváncsi rá, nagyon szívesen elmesélem, de az nem t artozik a most tárgyalt törvényhez. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Font Sándor szavaiból az tűnik ki a s zámomra, mintha Magyarországon nem is lenne munkanélküliség, hiszen nincs, aki munkát vállaljon, nincs ilyen hajlandóság, nincs ilyen szándék, holott jól megfizetett, mezőgazdaságban foglalkoztatott emberekről beszél. Ez a kép elég ellentmondásos. Abban va n szerintem igazság, hogy a munkavállalási hajlandóság nem mindenki esetében éri el azt a szintet, amelyet el kellene hogy érjen. Igen, ehhez szükségszerű kellő motiváció kialakítása. A törvényhez visszatérve, amelyről Németh Szilárd úr szólt a prémiumévek program keretei között: ő azt fogalmazta meg, hogy elveszítenek munkabért, elveszítenek munkahelyet, sok minden egyéb mást. Nem erről szól a törvény. A törvény arról szól, hogy a nem költségvetési fenntartású munkáltatókra is kiterjeszti a munkaviszonyból való fokozatos távozás lehetőségét, vagyis azt mondja, hogy foglalkoztassák ezeket az emberek részmunkaidő keretei között. A részmunkaidő keretei között történő foglalkoztatás több mint az elbocsátás. Az lehetőséget ad arra, hogy jogviszonyban maradjon az adott ember, és úgy maradjon jogviszonyban, hogy közben minden egyéb juttatást megkaphat, amit egyébként nyolcórás foglalkoztatás keretei között is megkapna. És ha ezt a juttatást megkapja, akkor semmifajta joghátrány nem éri őt abból a szempontból sem, h ogy a Munkaerőpiaci Alap pont arról szól e tekintetben, hogy megfizesse azokat a nyugdíjjárulék, nyugdíjbiztosítási járulék, magánnyugdíjbiztosítási kiadásokat, amelyeket egyébként a munkáltató fizetett volna meg a másik négy óra tekintetében. Ezzel b iztosítja azt, hogy a későbbiekben, amikor nyugdíjba kerül, semmifajta joghátrány ne érje, és a nyugdíj összege ne csökkenjen. Erről szól ez a törvény, képviselőtársam. Köszönöm szépen.
