Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről ... - ELNÖK (Mandur László): - DR. BALSAI ISTVÁN, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3653 elhelyezkedjen. Felmerült a bizott sági vitában is, hogy nagyon fontos mozzanat ehhez, hogy egy olyan állami foglalkoztatási rendszer alakuljon ki, amelyik ezt a személyre szóló támogatást képes megadni a munkavállalónak, illetve ösztönözze a munkaadókat arra, hogy az üres álláshelyek egyér telműen, nagyon gyorsan jelenhessenek meg a nyilvántartásban, hisz így lehet egymásra találni a munkaadóknak és a munkavállalóknak. Fontosnak tartottuk az alkalmi munkavállalás szabályainak a módosítását, különös tekintettel arra, hogy 120 napról 200 napra növekszik meg ennek a mértéke a magánmunkáltatóknál, a mezőgazdaságban pedig üdvözöljük ezt a 90 napot, amely természetesen nem egyfolytában ledolgozott 90 napot jelent, hanem a kötelező pihenőnapok beiktatását is. Azt gondolom, hogy ebben nagyon fontos a z ellenőrzés szerepének az erősítése is. Külön kiemelném, hogy határon túli, illetve harmadik országbeli munkavállalók részére is lehetővé tesszük az alkalmi munkavállalást, és ezt a mértéket 15 napról 60 napra emeljük. Azt gondolom, hogy határ menti telep üléseken, térségekben ennek kiemelkedő szerepe van. A felnőttképzési törvény módosításának két legfontosabb céljával, azzal, hogy a képzés tartalmát, a vizsgáztatás rendszerét, a kompetenciát, a kimeneteket egységesen és következetesen határozzuk meg, azt gondolom, valamennyien egyetértünk, és azzal is, hogy a rendelkezésre álló normatív támogatásokat minél hatékonyabban használjuk fel. Ez valóban azt a célt szolgálja, hogy a gazdaság oldaláról megjelenő munkaerőigényhez alkalmazza a képzést és a felnőttkép zést. Kiemelném itt is a szülőföldprogramhoz kapcsolódóan, hogy a határon túli magyarok részére is biztosít lehetőséget a felnőttképzési támogatások felhasználásában az éves keret 5 százaléka erejéig, ami 250 millió forintot jelent a jövő évben. A prémiumé vek programjának a kiterjesztése a vállalkozói szférára egyértelműen egy humánus lépésnek tekintendő, különösen azokkal szemben, akik egy struktúraváltás miatt már az új kihívásoknak nem biztos, hogy meg tudnak felelni, ezért részükre humánus módon biztosí t a munkaerőpiacról kilépést, illetve elősegíti és támogatja a struktúraváltást egyegy üzemen belül, illetve a létszám bővítését. Az elmondottak alapján a foglalkoztatási bizottság többsége - ahogyan említettem már a szavazati arányt - támogatja valamenny i törvény módosítását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A kisebbségi vélemények ismertetője Balsai István képviselő úr. Parancsoljon, öné a szó. DR. BALSAI ISTVÁN , a foglal koztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! Ahogy az elhangzott, nem támogattuk - 9 szavazattal, túlnyomóan tartózkodással és egykét nem szavazattal nem támogattuk - a javaslatokat. Nem azért, mert az ellenzéki képviselők megrögzött ellenzői minden jó szándéknak, hanem azért, mert nem szándékokról, hanem törvényjavaslatokról kell itt vitázni. Abban egyetértünk, hogy a szándékok nyilván egységesek, szeretnénk, ha keves ebb munkanélküli lenne; most éppen túllépte már a 300 ezret, hat éve mélyponton van sajnos ez a mutató, NyugatEurópában sorra buknak meg a kormányok, eddig négy bukott meg emiatt, a társadalmi feszültségek fő okozója a munkahelyek elvesztése és a munkanél küliség növekedése. Tehát nem a szándékokkal van a hiba, hanem a jogszabályokkal. Tisztelt Országgyűlés! A kisebbségi vélemény megfogalmazását a jegyzőkönyv ismertetését is magában foglaló módon szeretném indokolni. Megkérdeztük például a helyettes államti tkár asszonyt, hogy végül is jobban vagy rosszabbul járnak az új elnevezést kapott segélyezési rendszerrel a munkanélküliek, tudván azt, hogy a hatálybalépés később történik. Nem kaptunk világos választ. Én azonban úgy gondolom, amit a miniszter úr is mond ott, ha jelenleg 44 700 forint jár 9 hónapon
