Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3642 Ez egy nagyon fontos dolog, mert ezeknek a hatásoknak valóban komoly szerepe van például az üzletmenetben. De van ennek egy olyan eleme, amivel kutató eddig talán nemigen számolt, hogy ez is egy gazdaságpszichológiai hatás, amikor egyes politikusok a tényektől elrugaszkodnak, és úgy gondolják, hogy ettől függetlenül is lehet politizálni. Ez elkezdődött valamikor 1998ban, lega lábbis a tények tiszteletének a felrúgásával, de szerencsére az első két évben, ’992000 végéig, akkor ez szerencsére még csak a kommunikációban ment, és a gazdaságpolitikát nem sértették meg, aztán 2001 elejétől megváltozott a magyar gazdaságpolitika, és akkor letért a fenntartható fejlődés pályájáról. És most is azt látjuk valóban, egyet kell értenem a frakcióvezetőhelyettes úrral, hogy ez egy mélyen felelőtlen politizálás, amelyet az ellenzék folytat - az adatokat, a tényeket ilyen módon meghazudtolva p olitizálni, ez elég sajátos. Csak egy példa arra, hogy sereghajtók vagyunke ezen európai uniós térségben; egyszerűen semmilyen tény nem támasztja ezt alá, hozzáteszem, hogy szerencsére. És csak egyetlenegy dolgot hadd mondjak, éppen ma reggel kaptam kézhe z, mielőbb bejöttem ide a terembe, a KSH adatait a GDP első negyedéves alakulásáról. E szerint a bruttó hazai termék az első negyedévben 2,9 százalékkal növekedett, ami nagyon jelentős növekedés a tavalyi évhez képest, de most a KSH egy új számítást is vég ez az Eurostat ajánlása alapján, amelyben azt is nézi, hogy a naptárhatástól megtisztított index mit mutat, és e szerint 2005 első negyedévében 3,5 százalékkal nőtt a bruttó hazai termék - tehát 3,5 százalékkal. És ami legalább ilyen fontos: a nemzetgazdas ági beruházások volumene az első negyedében minden várakozás felett 6,8 százalékkal nőtt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), és ezen belül nagyon jelentősen nőtt az építési beruházások aránya, 12,2 százalékkal. Köszönöm, elnö k úr, a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csáky András frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum frakcióvezet őhelyettese, “Huszonkettedik lépés” címmel. Öné a szó. Parancsoljon, frakcióvezetőhelyettes úr! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Államtitkár Urak! Tisztelt Ház! A miniszterelnök úr két héttel ezelőtt e Ház falai között az egészségügy területén a jövőben megteendő 21 lépésről tett bejelentést. Az elmúlt héten a tárca vezetőjének nyilatkozatát hallhattuk, olvashattuk a sajtóban, mely szerint a szeptemberi idénykezdés, őszi időszak elején újabb lépések fognak k övetkezni. A Magyar Demokrata Fórum egy 22., azonnal megteendő lépésre tesz most javaslatot: javasoljuk, hogy haladéktalanul vonják ki a forgalomból és tiltsák meg a higanytartalmú védőoltások alkalmazását. A számos oltóanyagban megtalálható thimerosal az egyik fő forrása a gyermekek szervezetébe kerülő higanynak. Az autizmust és a higanymérgezést egymással szinte mindenben megegyező tünetek és kórélettani rendellenességek jellemzik. Mivel az oltóanyagban higany van, az eddig elvégzett vizsgálatok arra utal nak, hogy az autizmus a higanymérgezés egyik formája. Az autizmus járványszerű növekedése világszerte problémát okoz. Magyarországon 2001ben még csupán 20 ezer beteget tartottak nyilván, mára már ez a szám 50 ezer fölé növekedett. A Magyar Demokrata Fórum az elmúlt évben már több ízben próbálta felhívni a figyelmet autista honfitársaink ellátásának problémájára. Mivel a betegek számának robbanásszerű növekedését tapasztalják, és ennek nemzetgazdasági hatása is több tíz milliárd forintra tehető évente, mind ent meg kell tenni annak érdekében, hogy a betegek száma ne növekedjen. Hivatalosan Magyarországon ma még nem ismerik el, hogy a higanytartalmú oltóanyagok és az autizmus között összefüggés lenne, sőt az országos tiszti főorvos egy nyilatkozatában rossz tr éfának nevezte a felvetést, és azzal vádolta az érintett szülőket, civil szervezeteket, akik a témát
