Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 25 (229. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról orsz... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÉTERFALVI ATTILA adatvédelmi biztos, a napirendi pont előadója:
3410 szükségtelen is és aránytalan is, mert nem vezet el ahhoz a célhoz, amelyet ezzel az iskola elérni szándékozott, tudniillik a kikerülési és a megkerülési lehetőségek miatt a tanulóknak sem a vagyonb iztonságát, sem a személyi biztonságát ez nem szolgálja, nem is beszélve arról, hogy nem kellene az egyik utolsó személyes viszonyok alapján működő intézményt, az iskolát még ilyen kis lépésekben sem egy elektronizált, Star Wars III. keretei közé illeszked ő intézménnyé formálni. Nagyon röviden ezekről szerettem volna számot adni. Tudom, hogy sok minden kimaradt, de egy ilyen mazsolázó beszámolónak, kiegészítésnek megvan az a nagy előnye, hogy megadja a lehetőséget a képviselő asszonyoknak és a képviselő ura knak az őket érintő és őket érdeklő kérdések föltételére, amelyekre természetszerűen szívesen válaszolok. A hivatalos mondandóm befejezése után idén is szeretném megköszönni az Országgyűlés kitüntetett figyelmét a munkánk iránt. Nemcsak a beszámolót megelő ző bizottsági meghallgatások alkalmával, hanem az idén többször került sor, hogy egyegy kérdésben valamilyen állandó bizottság előadóként meghívott, és ott sokkal részletesebben egyegy témát kifejthettem. Ez mindig nagy öröm számomra, mert a legkevésbé s em hiszem azt, hogy mindent jól tudok és hibátlanul látok, és egy ilyen vitafórum alkalmas az ember véleményének a csiszolására. A véleményem csiszolásában a másik nagy, komoly szereplő pedig a hivatal, közvetlen és közvetett mu nkatársaim tömege, akiknek ezúttal is köszönöm, hogy néha hektikus, néha kicsit összevissza, néha kicsit nehezen követhető munkastílusomat kiszolgálták, és hozzásegítettek ahhoz, hogy ez a beszámoló megszülethetett, és hogy ezúttal is itt állhattam a plénu m előtt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos úrnak, a második napirendi pont előadójának, 20 perces időkeretben. Önt illeti a szószék. PÉ TERFALVI ATTILA adatvédelmi biztos, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! 2004. január 1jével hatályba lépett a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény Európai Unióhoz történő csatlakozásunkkal kapcsolatos jogharmonizációs módosítása, megváltozott a személyes adatok védelme területén a klasszikus ombudsmani szerep, így az adatvédelmi biztos intézménye is történetének új szakaszába lépett. 2004. má jus 1jével teljes jogú tagjai lettünk az Európai Parlament és a Tanács az egyénnek a személyes adatok feldolgozásával kapcsolatos védelméről és ezeknek az adatoknak a szabad áramlásáról szóló irányelve 29. cikkelyével létrehozott munkacsoportnak. 2004ben olyan új törekvésekkel kellett szembenéznünk, amelyek a polgárok ellenőrzésére, adataik új módszerekkel vagy új struktúrában történő nyilvántartására irányultak a terrorizmus, a szervezett bűnözés elleni harc, a biztonságra törekvés jegyében. A nagy ívű u niós bel- és igazságügyi program - melynek számos lényeges elemét az Európai Tanács 2004 novemberében elfogadott hágai programja tartalmazza - a bevándorlás, a menekültügy, a határvédelem és a vízumpolitika fontosabb kérdéseiben új megoldásokat javasol, pé ldául a biometrikus azonosítókkal ellátott útlevelek bevezetése vagy a mobil távközlő hálózatokon továbbított szöveges és képüzenetek forgalmi adatainak bűnüldözési célból, esetlegesen tartalmának egy évig való tárolása. A fentiek alapján kérdésként is meg jelenhet, hogy lehetségese a személyes adatok védelméhez való jog érvényesülése, vagy fel kell azt áldozni a biztonság miatt. A szervezett bűnözés, valamint a terrorveszély alapján a szabadságjogokat Magyarországon is folyamatosan, rendszeresen korlátozzá k, látszatra jogszerűen, erre már az előző évi beszámolóm kapcsán is utaltam. Egyre több az igazoltatás, egyre több a felírás, egyre több a motozás és a csomagátvizsgálás, egyre több a telefonlehallgatás, egyre több kamera működik. (9.50)
