Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - Nógrádi László (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Mit kíván tenni a kormány a külföldi állampolgárok esetében kiszabott szabálysértési bírság, valamint helyszíni bírság végrehajtásával kapcsolatos problémák megoldása érdekében?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - NÓGRÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
3283 Nógrádi László (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Mit kíván tenni a kormány a külföldi állampolgárok esetében kiszabott szabálysér tési bírság, valamint helyszíni bírság végrehajtásával kapcsolatos problémák megoldása érdekében?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Nógrádi László, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Mit kíván tenni a kormány a külföldi államp olgárok esetében kiszabott szabálysértési bírság, valamint helyszíni bírság végrehajtásával kapcsolatos problémák megoldása érdekében?” címmel. Képviselő úré a szó. NÓGRÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarországon az országhatárhoz kö zeli településeken, területi elhelyezkedésünkből adódóan magas a közlekedési szabálysértés elkövetése miatt eljárás alá vont külföldi állampolgárok száma. Ugyanakkor a külföldiek esetében kiszabott szabálysértési bírság, valamint helyszíni bírság végrehajt ása nem megoldott. Amellett, hogy ez méltánytalan a magyar állampolgárokkal szemben, jelentős, több százmillió forintos bevételkiesést is jelent a költségvetés számára. A szabálysértési hatóság által kiszabott pénzbírság akkor éri el a kívánt hatást, ha az befizetésre is kerül. A helyszíni bírság helyszínen történő befizetését a hatályos jogszabályok zárják ki, helyette a csekken történő befizetés kötelező, 30 napos határidővel. A külföldi elkövető azonban a határidő letelte előtt már elhagyja az országot, a legtöbb esetben a bírság megfizetése nélkül, a befizetés elmulasztása esetén a szabálysértési törvényben meghatározott végrehajtási intézkedések - közvetlen letiltás, adók módjára történő behajtás, közérdekű munka, elzárás - a külföldi állampolgárok eset ében nem alkalmazhatók. A szabálysértési törvény és a külföldiek beutazásáról, tartózkodásáról szóló törvény sem állapít meg külön eljárási szabályokat a külföldiek esetében kiszabott bírságok végrehajtásával kapcsolatban, miközben Ausztriában, Szlovéniába n mindennapos tapasztalat, hogy szabálysértő magyar állampolgárok útlevelét elveszik, és csak a több száz eurós bírság befizetése után folytathatják útjukat. Kérdezem államtitkár urat, milyen közlekedésrendészeti statisztikák és számadatok állnak rendelkez ésére azzal kapcsolatban, hogy mekkora az egyes megyékben a külföldi, eljárás alá vont személyek száma. Mekkora arányban kerülnek a kiszabott pénzbírságok, helyszíni bírságok önkéntes teljesítésre, mekkora az arány külföldiek esetében? Mekkora bevételkiesé st jelentenek a meg nem fizetett pénzbírságok, helyszíni bírságok, és mekkora az összeg külföldiek esetében? Milyen lépéseket kíván tenni a kormány a külföldi állampolgárok esetében kiszabott szabálysértési bírság, valamint helyszíni bírság végrehajtásával kapcsolatos problémák megoldása érdekében? Harmadszor: hogyan kívánja a kormány elérni, hogy az adók módjára behajtható köztartozások külföldön is behajthatók legyenek? ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Juhász Gábor államtitkár úr válaszol. JUHÁSZ GÁBOR b elügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Ez egy valóságos probléma, amivel képviselő úr foglalkozik. A Belügyminisztérium mintegy kétkét és fél hónapja egy másik képviselő, Göndör István képviselő úr unszolására, ha mondhato m így, foglalkozik ezzel intenzívebben. A statisztikák azt mutatják, hogy 2004ben kiemelt közúti közlekedési szabálysértés miatt 2143 külföldivel szemben volt szabálysértési eljárás, feljelentés alapján, kisebb súlyú közlekedési szabálysértés miatt 2562 k ülföldivel szemben indult eljárás. Mindösszesen a kiszabott bírság 104 552
