Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
3233 De mitől is lennének boldogok, mitől is lennének bizakodóak az emberek? Mert három hete ön meglepett itt bennünket, és meglepte a vendéglátó szakmában dolgozókat a borravalóadó ötletével. Hozzátette még a ház körüli munkák - emlékezzünk csak: ásás, fametszés, kertépítés - megadóztatásának nagyszerű ötletét is. Két hete itt a parlamentben pedig meglepett bennünket az ingyenes egészségügyi ellátások szűkítésének ötletével. Azt persze elfelejtette hozzátenni ehhez a hozzászólásához, hogy ez leginkább a nyugdíjasokat érinti majd, és ha az ingyenes egészségügyi szolgáltatásokat önök valóban szűkíteni fogják, akkor ezzel a nyugdíjasok, legfőképp a nyugdíjasok zsebéből vesznek majd ki pénzt. Ön két héttel ezelőtt azt mondta, hogy a légimentőbázisokat fejles zteni kell. Miniszterelnök úr, ez helyes! Mi ezzel egyetértünk. Csak akkor fel kell tennünk a kérdést, hogy az elmúlt három évben miért fejlesztették vissza a légi mentést. Ön azt is mondta, hogy a mentőszolgálatokat is fejleszteni kell. Ez is helyes, ezze l is egyetértünk. Csak akkor, miniszterelnök úr, miért nem adtak megfelelő költségvetési támogatást a mentőszolgálat fejlesztésére, miért szűkítették a költségvetési forrásokat az elmúlt három évben, és a Fidesz erre vonatkozó költségvetési módosító javasl atait miért utasították el az elmúlt három esztendőben? Ön beszélt két héttel ezelőtt a kórházak rendbetételének fontosságáról. Miniszterelnök úr, a szándék helyes! De miért nem adott számot arról, hogy az önök kormányzati időszaka alatt miért nőtt 26 mill iárd forintra a kórházak adósságállománya? Beszélt arról is két héttel ezelőtt, hogy a rákszűrés mennyire fontos Magyarországon. Igaza van önnek! De azt elfelejtette hozzátenni, hogy a rákszűréshez szükséges források 90 százalékát önök nem biztosítják. Err ől is kellett volna beszélni, miniszterelnök úr! (Dr. Vojnik Mária: De ez nem így van! - Moraj, közbeszólások az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.) Nos, tisztelt Országgyűlés, ma pedig hallhattuk a gyermektámogatási rendszer átalakításának néhány elemét. Egy megjegyzést engedjen meg, miniszterelnök úr: könnyítené a vitát így hétfőnként, ha nem közvetlenül az ülés előtt, hevenyészve, hirtelen, az ülés kezdetén osztanák ki ezeket a számításokat és adatokat, hanem esetleg már megkaphatnánk akár csak hétfő reg gel (Moraj, hozzászólások az MSZP soraiból.) , és akkor talán tényszerűbben tudnánk vitatkozni az ön által elmondottakról. De az ön által elmondottak alapján is a következőt tudom önnek mondani. Mi az, amiben egyetértünk? Ön azt mondta, hogy cél a gyermeksz egénység csökkentése. Ebben egyetértünk. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez új.) Mi az, amit még mondott? Hogy több támogatást kell adni a rászorulóknak. Ebben is egyetértünk. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Na! Hogyhogy?) És hogy olyan adórendszert kell maj d létrehozni, ami nem kell hogy távol tartsa az embereket a munkától. Ebben is egyetértünk. De az, amit önök csinálnak, az pont ezt a célt fogja elérni! Ugyanis ha önök csak a családi pótlékot emelik, és a gyermekek utáni adókedvezményt szűkítik vagy megsz üntetik, az bizony nem a munka felé tereli a munkavállalókat, hanem arra ösztönzi őket, hogy próbáljanak segélyből megélni. (Közbeszólások, moraj az MSZP soraiban. ) Ha önök ezt a rendszert akarják megvalósítani, akkor nem a munkából élőket támogatják, han em a munka nélkül lévőket támogatják, miniszterelnök úr, erre szeretném fölhívni a figyelmét. Az imént ön nagy tapsot kapott, amikor arról beszélt, hogy a családi pótlék a duplájára nő. Hát akkor nézzük, mekkora is ez a bőkezűség, miniszterelnök úr! Az imé nt kiosztott egy anyagot, mutogatott táblázatokat - akkor hadd mutassam az ön által kiosztott anyagban szereplő táblázatot, és hadd hívjam föl a figyelmét valamire! (Felmutat egy lapot.) Ebből az derül ki - a 4. oldalon az 5. pontban olvasható , hogy az e ddigi támogatási rendszert, a családi pótlék és a gyermekvédelmi támogatás összegét egybeszámítva és egységes támogatássá alakítva - úgy, ahogy ön erről beszélt - ez a következőképpen néz ki: az egygyermekesek esetében ez 470 forintos növekményt jelent, a kétgyermekes családoknál 370 forintos növekményt jelent, a három- és többgyermekeseknél pedig 770 forintos támogatásnövekedést jelent. Ennyit az önök bőkezűségéről! Még egyszer mondom: ezek az önök adatai. (Taps az ellenzéki pártok és a függetlenek soraiba n.) A 370 forintból olyan három gombóc fagyit talán meg is lehet venni már. (Közbeszólások.)
