Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
3227 havonta a számláján, mert átutalják neki. Ez a családi pótlék ma attól függően, hogy hány gyermekes a család, 5000 forinttól 8000 forintig terjedő támogatást nyújt. Adókedvezmény nyújtására fordítjuk az összes támogatásra fordítható összeg mintegy 25 százalékát, egy picivel kevesebbet, mint 25 százalékot. Hogyan viselkedik az adókedvezmény? Az adókedvezmény úgy viselkedik, hogy annak ad többet, akinek egyébként is több van. A pénz 25 százalékát tehát kifejezetten nem a társadalmi igazságosság alapj án osztjuk el, hanem az alapján, hogy kinek van egyébként is több; még tovább fokozzuk a társadalmi különbségeket, még tovább fokozzuk a magas jövedelmű családok előnyét a társadalomban. Ez azoknak nyújt egyébként nyilvánvalóan többlettámogatást, akik egyé bként is a saját jövedelmükből jól élnek, és el tudják tartani a családot. Hogy mennyire igazságtalan ez a rendszer, mi sem mutatja jobban, hogy például a három- és többgyermekesek esetében az erre jogosultaknak kevesebb mint a negyede volt képes teljes eg észében igénybe venni ezt a járandóságot, ebből a jogosultságból nem tudott keletkezni valóságos támogatás, mert az alacsony jövedelműek vagy a közepes jövedelműek természetesen gyorsan elérik azt a kedvezményplafont, ahol már nem lehet ezt igénybe venni. Az adókedvezmény kifejezetten a legmódosabb, legvagyonosabb, legmagasabb jövedelmű családokat kedvezményezi. Mi ezzel természetesen nem értünk egyet. A rendszeres gyermekvédelmi támogatásra, a legnehezebb sorban lévő családok és gyermekeik támogatására ugy anakkor csak az összes támogatás mintegy 15 százalékát fordítjuk, minden hatodikhetedik forintot csak. Ráadásul mit látunk ebből? Hogy a támogatás nem jut el a jogosultak legalább egyharmadához, mert talán nem is tudják ezek a családok, ezek az emberek, h ogy van ilyen támogatási forma. Ez ma 5430 forint gyermekenként. Ott, ahol nagy a szegénység, azért ez nem kevés pénz. Ráadásul ezt kérvényezni kell. Ismerjük, nagyon sok tapasztalatunk van arról, hogy a kérvényezés igényel egyfajta társadalmi tudást, isme retet, arra való képességet, hogy kitöltsük ezeket a kérvényeket, és eljárjunk a magunk érdekében. Csak egy évre adják, minden évben újra kell kezdeni. És ami a legborzasztóbb ebben a támogatási formában, hogy ha akár csak 100 forinttal valaki túllépi a jo gosultság határát - csak száz forinttal! , akkor azonnal elveszik. Azaz miközben család és család között igen sok fajta ok miatt lehet nagy a különbség, ezen különbségek egyikét sem méri meg ez a rendszer, hanem azt mondja, hogy jár vagy nem jár. Érzéketl en a valóságos élet problémáira ez a rendszer. Az a baj tehát ezzel a rendszerrel, hölgyeim és uraim, hogy a legszegényebbeket, a legrászorultabbakat differenciálatlanul egy segélyrendszerbe kényszeríti, nem pedig méltósággal nyújtott, alanyi jogú járandós ágot képez. Az a baj ezzel a rendszerrel másodsorban, hogy a munkavállalás esetén a támogatást csökkenti. Ez a rendszer nem munkavállalásbarát, éppen ellenkezőleg: munkától távol tartó; ráadásul különösen éppen abban a jövedelmi kategóriában, ahol tömegek kellene hogy belépjenek a munkaerőpiacra, az alacsony szakképzettséget igénylő, nem magas jövedelmet nyújtó állások esetében; 506070 ezer forintért akik elmennének dolgozni, éppen őket tartja vissza a mai rendszer, mert rosszul járnak, ha elmennek. Ráad ásul, mondom újra, a jelenlegi rendszer a magasabb jövedelmű családoknak ad többet. Azt mondja erről Ferge Zsuzsa a már idézett cikkének egy mondatában: összegezve, a gyermekek utáni ellátásoknak három eleme van, ebből kettő mélyen igazságtalan. Azt tudom mondani, hogy én személy szerint és a kormányzó pártok egyetértenek Ferge Zsuzsával. Úgy látjuk, hogy a háromelemű rendszer két eleme - a családi pótlékon kívül lévő két eleme - igazságtalan. A családtámogatási rendszer megváltoztatása tehát e két elem hat ásának csökkentésére irányul, arra irányul, hogy egységes, mindenkit egyformán elérő, igazságos és méltányos családtámogatási rendszerünk legyen.
