Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 18 (226. szám) - Az élelmiszer-biztonsági ellenőrzés hatékonyságának növeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
3213 bizonylatolás. Adófizetési kedvezmény lehet természetesen, lehet az eljárási rendet rövidíteni, de azt nem lehet, hogy egy termelői kör gyakorlatilag kontroll nélkül jusson a piacra úgy, hogy annak az előállított termékeit nem tudjuk, hogy ki és milyen módon fogyasztja, legyen az külföldi, vagy legyen hazai, teljesen mindegy. Itt nekünk egy dologra kell figyelni, hogy a magyar termelőket indokolatlan hátrány ne érje az ilyen, nem egészen korrekt versenyben, de hazai előnyt sem élvezhet egy rosszabb minő ségű, nem ellenőrzött áru. Ezeket a hatósági eljárásokat úgy kell összehangolni, hogy ne kerülhessen arra sor, amit a mai újságban olvastam, hogy bizony az egyik központi laboratórium, ami közel 100 millió forintos privát bevételt is hozott, most fölszámol ásra kerül, mert az állomány 60 százalékát leépítik. Tehát a leépítéseket és az átszervezetést hangoljuk már össze azzal az országgyűlési határozattal, amire nézve itt most négypárti és független megállapodásra van lehetőség. Elnézést a vehemensebb fölszól alásért, de mindnyájan látjuk - itt az előterjesztők ülnek egytől egyig a teremben, de vannak rádióhallgatók és tévénézők kellően el nem ítélhető módon, akik még figyelnek bennünket, legalább ők tudjanak róla , hogy igen, az Országgyűlésben van egy olyan ügy, ami most közvetlen megoldást kíván. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. Gombnyomással jelezze! (Nincs jelzés.) Úgy látom, nincs ilyen képvis elő. Mivel több fölszólaló nem jelentkezett, megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon! DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tényleg vita volt, és hangzottak el olyan dolgok, ami kre reagálni kell, és azt gondolom, az is fontos, hogy az egyezőségek is hangozzanak el a lehető leggyakrabban. Azzal szeretném kezdeni, hogy a cél, hogy a fogyasztó asztalára csak garantáltan egészséges, minőségi termék jusson. Ezt a célmegjelölést azért tartom fontosnak, mert, ha úgy tetszik, valódi vita is volt az egyetértések mellett a tekintetben, hogy vajon nem túl agrárose a bizonyos előterjesztés. Azt gondolom, hogy a cél és az eszköz viszonyában vagyunk. Ha célunk valami, azt ilyen egyszerűen meg tudjuk fogalmazni, de hogy milyen eszközökkel tudjuk ezt a célt elérni, nyilván az adott terep kérdése. Ha tehát el akarunk jutni a kilátóig, akkor gyakrabban kell a terepviszonyok egyéb alakulatairól beszélnem, amin keresztül odajutunk, mint magáról a kil átóról. Én azt gondolom, hogy ilyen viszonyban van a túlzott agrárosság, illetőleg a célmeghatározás ebben az országgyűlési határozati javaslatban. Vagy, hogy egy egyszerű és érthető példát mondjak, ma Magyarországon nem tudjuk például, hogy milyen élelmis zerfajtából mennyi jön be. Össze lehet gyűjteni a különböző adók, számlák meg egyebek alapján, tehát gyakorlatilag az APEH lehet az egyedüli, amelyik bizonyos ellenőrzési jogosítványai eredményeként pontos képet tud adni, hogy miből mennyi van ebben az ors zágban. Mit csinálnak jó néhány, az Európai Unióhoz tartozó új és régi tagállamban? Statisztikai adatszolgáltatás céljából megállítják nem a vámhatáron, hanem a sima határon, és ott kapnak egy papírt, hogy mi is van benne, vagy ennek a megfelelő összegyűjt éséről gondoskodnak. Nyilván nem a statisztika az érdekes itt, hanem hogy mi van az országban. A cél tehát a fogyasztó, és ennek az eszköze elég sok agrárius érdekkörű tevékenységet igényel, ezért agráros ez a bizonyos javaslat. (15.40) De ennek a javaslat nak van egy másik vonulata is, ez pedig a bizonyos kereskedelmi törvényben szereplő, a beszerzési ár alatti értékesítés tilalmáról szóló előírás szigorításának a követelménye. Miről van szó? Ma ellenőrizetlen módon - annak a költségviszonyait nem igazán is merjük, merthogy ellenőrizetlen - jut be az országba egy nagy csomó termék, meg szerződnek itt a magyar termelőkkel is. Fizetnek neki 60 napra, 90 napra, a csuda tudja, hogy hány napra rá. Közben milyen termékről
