Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 18 (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár:
3133 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Tévénézők! - akik, remélem, többen vannak, mint itt a teremben. Tudniillik, úgy vélem, fordítottan korrelál a téma fontossága a jelenléttel. Pettkó Andrásnak hálás vagyok azért, hogy napiren dre tette ezt a kérdést, még ha lehet, hogy elfogultság okán nem is osztom az értékítéletét az IHM tevékenységével kapcsolatban, amelyen természetesen van mit javítani, hiszen mindenen lehet javítani, de alapvetően, majd a mondandómból kiderül, sikeresnek ítélem ezt a három évet. Egy olyan technológiai forradalomnak vagyunk a kellős közepében, amely technológiai forradalom egyúttal a megismerés, az életmód forradalma, lényegében mindent meg kell változtatnunk ahhoz, hogy életünk normális európai, illetve a nyugati civilizációs normák szerint működjön. Ez a technológiai változás, amelyre nem lehet azt mondani, hogy a minisztérium vakon tekintett elébe, mindenekelőtt azt jelenti, hogy az internet problémája, amelyre képviselő úr kitért, nem egyszerűen egy drót függvényében és a háztartásba bekapcsolt számítógép képernyőjén jelentkező probléma, hanem egy technológiai probléma, amely éppen úgy elérheti az embert, ha vonaton van, ha autóban nagy sebességgel utazhat, gyalog van egy fa alatt a Margitszigeten, esetle g vizsgájára készül. Ugyanis a drót nélküli technológia sokkal fontosabb az internet, a széles sávú internet eljuttatásában, mint korábban volt. Az elektronikus hírközlési törvény messzemenően lehetővé teszi a versenyt ebben a szegmensben, amire talán az i s utal, hogy lement az internetelőfizetés ára, most körülbelül fél ár ahhoz képest, hogy három évvel ezelőtt mennyi volt, már 56 ezer forintért lehet kapni széles sávú internetelőfizetést. Meg kell hogy mondjam, képviselő úr, ha ingyen adnánk, akkor sem lenne jobb a helyzet. Tudniillik most már nem a hozzáférés az igazán szűk keresztmetszet, hanem a lelki hozzáférés, és mélyen egyetértek képviselő úrnak azzal az értékelésével, hogy különösen a 30 év fölötti korosztály tekintetében elő kell tudni állítani azt az állapotot, amely magától fiziológiailag előáll bennünk, ha éhesek vagyunk, mert korog a gyomrunk. De az agyunk nem korog. A korgó agyat kell előállítani, amely azután ugyanolyan erővel fogja kikényszeríteni a használatot, mint ahogy az ételhasznála tot kikényszeríti egyébként a testtől. Tehát a szellemi testünk igényszintjét kell felébresztenünk, és ilyen értelemben véve, azt hiszem, közös a dolgunk itt a parlamentben, kint a társadalomban; a civil társadalomnak, az iskolának, az üzleti világnak, vol taképpen mindenkinek megvan a maga teendője. Hogy áll a helyzet? Valóban olyan siralmas a helyzet, ahogy képviselő úr beállította? Egyáltalán nem. Itt vannak nálam a statisztikák, az OECDországok mutatói tekintetében, azt kell mondjam, hogy azokhoz az OEC Dországokhoz képest, akik nagyjából egy időben csatlakoztak ehhez a gazdasági szervezethez, Magyarország voltaképpen az élen van. Természetesen a régi OECDtagokhoz képest hátrányban van, de ez nemcsak az információs társadalomra vonatkozik, hanem az élet minden minőségi indikátorára. A frissen csatlakozott EUországok tekintetében is azt kell mondjam, ugyancsak a legfrissebb, 2005 első negyedévi statisztikák bizonyítják, hogy Magyarország abszolút mértékig nincs lemaradva. Szlovéniához képest valóban a le maradottságunk diagnosztizálható, egyebekben, és képviselő úr utalt is rá, különösen a széles sávú hozzáférés tekintetében annak az aránynak a tekintetében, amely az összes internethozzáférő között mutatkozik, Magyarország listavezető. (9.10) A használat tekintetében, úgy érzem, abszolút mértékig nincs mit szégyenkeznünk. Az APEH ebben az évben, mint a korábbi években is, lehetővé teszi az internetes letöltését ezeknek a kérdőíveknek, amelyeken keresztül most a napokban be kell hogy adjuk a személyi jövede lemadóbevallásunkat. Az igénylők 63 százaléka internet útján töltötte le a kérdőívet, ami szerintem egy nagyon jelentős arány. Ugyanúgy lehetővé tette az APEH pinkódok alkalmazásával a direkt internetes adóbevallást, amelynek a távlatai és a lehetőségei t ermészetesen még nem teljes mértékben kihasználtak. Az