Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért hagyta magára az FVM a mezőgazdasági érdekelteket a közcélú vízgazdálkodási feladatok finanszírozásában?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3010 Tisztelt Miniszter Úr! Ezért kérdezem önt: szándékában álle a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak a 2005. évi, a közcélú műveken történt belvízvédekezés teljes körű finanszírozása? Visszapótlásra kerülneke azok a vízgazdálkodási források, amelyek terhére a víztársulati védekezést finanszírozza az FVM? Miért hagyta magára az FVM a mezőgazdasági érdekelteket a közcélú vízgazdálkodási feladatok finanszírozásában, és milyen intézkedéseket kíván tenni a művek elfogadh ató állapotának fenntartása érdekében? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pásztohy András államtitkár úr válaszol az interpellációra. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Köszönöm a közcélú vízgazdálkodási feladatok finanszírozására irányuló kérdéseit. Minisztériumunk kormányrendeletben határozta meg, kiemelt feladatának tekinti a forgalomképes állami tulaj donú vizek és vízi létesítmények működőképességének biztosítását. A minisztérium kezelésében van 3400 kilométer állami tulajdonú forgalomképes, mezőgazdasági célú belvízcsatorna, 1200 kilométer patak, és folytathatnám a sort. Sajnos, az elmúlt 2025 évben a közcélú vízelvezető művek és műtárgyak döntő többségénél a minimális fenntartási munkákat sem végezték el, ezért a rendszerek funkcióképessége erősen korlátozottá vált. A minisztérium pontosan ezért, ennek a megoldására rekonstrukciós programot hirdetett meg, melyről ön is szólt, 3235 milliárd forintot több éven keresztül szánt erre a feladatra. A program első üteme sikeresen lezajlott, és az elmúlt években tárcánk a vízgazdálkodási társulatok közcélú munkavégzéséhez mintegy 21 milliárd forintot, az önko rmányzatok és magángazdálkodók részére 3,5 milliárd forint támogatást biztosított. A ráfordítások következtében a felújított művek vízelvezető képessége jelentősen javult, ezeken a területeken új, magas színvonalú területi vízgazdálkodás szolgálja a mezőga zdasági termelést és a települések biztonságát, növekedett a mezőgazdasági termelés kiszámíthatósága. A belvízvédekezés során a vízi társulatok feladata többek között a forgalomképes állami tulajdonú vízi létesítményeken a védekezési feladatok ellátása is. A minisztérium feladatkörébe az állami műveken végzett belvízvédekezés ez évi göngyölített költsége több mint 500 millió forint. A társulatok által az állami műveken folytatott belvízvédekezések indokolt költségeit a minisztérium megtéríti. Továbbra is ar ra törekszünk, hogy csak a károkat okozó vizek elvezetését engedélyezzük, ugyanakkor intézkedéseinkkel a medertározás igényeinek, illetve az arra alkalmas területeken a visszatartás kívánalmainak megfeleljünk. A közcélú műveken történt belvízvédekezés fina nszírozási lehetőségeinek biztosítására kormányelőterjesztést készítettünk, természetesen részletes elszámolási kötelezettségvállalás mellett. A minisztérium vezetése tisztában van a közfeladatok ellátásának fontosságával. E nélkül a mezőgazdasági termelő k számára biztosított támogatások hasznosulása lehetetlenné vagy legalábbis bizonytalanná válhat. Változatlanul arra törekszünk, hogy a megkezdett rekonstrukciós programot végigvigyük és a fenntarthatóság és az üzembiztonság feltételeit biztosítsuk. A nemz eti források csökkenése miatt az agrár- és vidékfejlesztési operatív program keretében e program megvalósítására 2006 végéig több mint 5 milliárd forint áll rendelkezésre. (15.20) A keret forgalomképes állami tulajdonú műveken történő felhasználhatósága ér dekében intézkedtünk a pályázati kiírás módosítására. Meg kell tehát találnunk, tisztelt képviselőtársam, a védelmi és üzemeltetési feladatok forrását, a rekonstrukciós programok folytatásának fedezetét, a tervezhető és finanszírozható érdekeltség és a kis zámítható állami hozzájárulás mértékét. (Folyamatos zaj.) Csak így szolgálható igazán az élet- és vagyonvédelem, az európai uniós támogatásokkal is segített mezőgazdasági termelés biztonsága.