Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2969 (13.50) Azt gondolom, hogy ezek helyett a minősítések helyett érdemes lenne valóban a tárgysz erűségre törekedni a jövőben is. Biztos, hogy a magunk részéről meg tudjuk ígérni, hogy mindig helyén fogjuk kezelni a dolgokat, a munkanélküliséget is például ma Európában fogjuk megnézni, hogy mit jelent, hogy állunk, milyen teljesítményt mutat ez, relat ív teljesítményt a többi országhoz, illetve az Európai Unió teljesítményéhez képest. És azt gondolom, hogy ilyen mércével lehet igazán előrejutni, ha ezeket a mércéket vizsgáljuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Végül megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, független. ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Míg Szabó Zoltán képviselőtársam beszélt, fölnéztem a karzatra, ott ülnek fenn a fiatalok. Az embernek az a gondolat futott át az agyán, hogy nekik vajon milyen leh et a víziójuk. És főleg akkor milyen lehet a víziójuk, ha, mondjuk, kistelepülésről érkeztek? A kistelepülések elsorvadása sajnos az önkormányzati források ellehetetlenüléséből adódik, a települések fejlesztési lehetőségei korlátozottak. Nem beszélhetünk a vidékfejlesztésről, nem beszélhetünk az ország hosszú távú stratégiájáról. Akkor egyáltalán milyen víziójuk lehet a fiataloknak? Milyen víziója lehet közel egymillió magyar vállalkozásnak, ahol az elmúlt három év folyamán hihetetlen mértékű körbetartozás alakult ki? Hihetetlen mértékű körbetartozás, akár az agrárvállalkozásoknál, akár az egyéb vállalkozások területén. Milyen víziója lehet annak a vállalkozói rétegnek, amelyik hitelből, hihetetlen mértékű adóterhek mellett nem képes tovább fejlődni? És akko r mi a válasz a globalizációra? Kiszolgálói leszünke, vagy pedig versenytársai? És itt a Kóka miniszter úr által elmondottakkal kapcsolatban: lehet, hogy ő versenytársa lesz, de a magyar kis- és középvállalkozások vesztesei lesznek a globalizációnak. Kösz önöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselői felszólalások végére értünk, az egyes frakciók és a függetlenek is felhasználták a rendelkezésükre álló időkeretet. A kormány nevében egymást váltva három államtitkár úrnak adom meg a szót. Felhívom az államtitkár urak figyelmét, hogy mindösszesen 15 perc áll a rendelkezésükre. Elsőként megadom a szót Pásztohy András államtitkár úrnak. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszt ériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Valóban, nagyon hasznosnak tartom a mai vitát abból a szempontból, hogy két képviselőtársam is felhívta a figyelmet azokra a kérdésekre, amelyek az agrárvidékfejlesztés kérdéséb en nagyon fontos. Örülök annak, hogy Orosz Sándor képviselőtársam úgy fogalmazott, hogy azt is el kell mondani, ami kedvező, ami jól sikerült, de azt is, ami kevésbé. Éppen ezért, mivel három év munkájáról volt itt ma szó, kormányzati munkáról, engedjék me g, hogy néhány gondolatot kihangsúlyozzak, ami megítélésem szerint segítette a magyar agrártermelők, a magyar vidék fejlődését. Mindenekelőtt szeretném kihangsúlyozni azt, hogy a koppenhágai megállapodás, illetve a luxemburgi CAPreform kihívásai jelentős többletfeladatot róttak a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumra. A közös agrárpolitika magyarországi intézményrendszerét az elmúlt időszakban, három év lemaradását pótolva gyors ütemben kellett kiépíteni. Meg is lett az eredménye, mert a működ őképessé tett intézményrendszernek köszönhetően a SAPARDprogramot meg tudtuk valósítani, és 65 milliárd forintot tudnak a gazdálkodók előcsatlakozási forrásként igénybe venni.
