Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2955 emberi jogok kiteljesítése a védelmi érde keinkkel, hiszen egy jelentős, jó minőségű ugrást jelentett az önkéntes, hivatásos hadsereg megteremtése, amely idővel átnő a hivatásos hadseregbe. Tegnap látogattuk meg a honvédelmi bizottság kihelyezett ülése keretében a tatai dandárunkat, ahol a szerződ éses katonákkal is elbeszélgettünk. Volt, aki öt évre kötött szerződést; közel 3 ezer szerződéses katonajelölt vár arra, hogy foglalkozzanak vele. Úgy gondoljuk, hogy jelentősen javult a hadsereg minősége. Sőt ennek következményeképpen több laktanya felesl egessé vált, így többek között az a kiképzőközpont, amely a sorkatonaság tömegigényére volt kiemelve. Úgy gondolom, hogy ahogy Németországnak nem kell tartania attól, hogy Franciaország megtámadja, Hollandiának nem kell tartania attól, hogy Németország meg támadja, ugyanúgy nekünk itt a Kárpátmedencében a lehető legnagyobb biztonságot jelenti a NATOkapcsolat, és azon kell dolgoznunk, hogy valamennyi szomszédunk előbb vagy utóbb a NATO, majd az Európai Unió tagja legyen. Úgy gondolom, hogy a honvédelmi korm ányzat még az eredetileg megcélzott 2006os határidőt is előrehozta, és ezáltal maga a hadsereg fejlődése is sokkal gyorsabbá vált. A nehéz anyagi körülmények között is igen jó minőségű hadsereg felé vettük az irányt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt három évben a kormány sokszor folytatta PRtevék enységét a családok támogatására vonatkozó kérdéskörben és a szociálpolitika területén. Az új száz lépések csomagja újabb támadást intéz a családok ellen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a kormány nemcsak PRtevékenységet folytatna, hanem valóban komolyan ve nné azt, hogy óriási mértékű a népességfogyás Magyarországon, akkor valószínűleg sokkal többet és sokkal célirányosabban áldozna a magyar családok érdekében, és lehetőség szerint négyévenként nem változtatná a családtámogatási rendszert. Mint ahogy azt leg utóbb is elmondtam, úgy gondolom, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr fordítva ül a lovon: összekeveri a családpolitikát a szociálpolitikával, és csak szegénypolitikát kíván folytatni. Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum nevében teljes mértékben elfogadhatónak tartom, ha a szegénységet a szociálpolitika eszközrendszerének egyértelmű kiterjesztésével próbáljuk kezelni. De arra fölhívnám a kormány és minden kormánypárti képviselő figyelmét, hogy ezt nem tehetjük úgy, hogy a családpolitikát áldozzuk föl ezen az oltáron. Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum 2002től folyamatosan azt hangoztatja, hogy a családok támogatásáról szóló törvény módosításánál a gyermekgondozási támogatásokat a gyermekes családok érdekében emelni kell, jelentős mértékben emelni kell. Nem 5,3 százalékkal, nem 3,5 százalékkal, hanem komoly nagyságrenddel. Úgy gondolom, teljesen méltánytalan és megalázó azon édesanyák helyzete, akik gyermeküket gyermekgondozási segélyen nevelik. 24 700 forint a gyes jelenl egi összege, tisztelt képviselőtársaim. Ha ebből levonjuk azokat a járulékokat, amelyeket be kell fizetni az egészségbiztosítási hozzájárulás keretében, akkor 22 600 forintot kap kézhez. (Dr. Vojnik Mária ingatja a fejét.) Tisztelt Államtitkár Asszony! Kér dezzen meg egy gyesen lévő édesanyát, nézze meg azt a csekket, amit kivisz neki a postás! Pontosan 22 600 forint szerepel ezen mint az édesanyának folyósítandó összeg. (12.50) Tisztelt Képviselőtársaim! 2002től folyamatosan azt javasoljuk, azt kérjük önök től, hogy választási ígéreteiket betartva, legalább 50 százalékkal emeljék meg a gyes és a gyed összegét. (Dr. Vojnik Mária: Ez tízezerrel több, mint amit tőletek kaptak!) Ez nem egy horribilis ö sszeg, ez pontosan 12 350 forint. Ez 35 milliárd forintos nagyságrendű megterhelést jelentene a költségvetésnek.
