Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2951 Még néhány gondolatot a magyar vidékről; azt is ígérték, hogy az életképes településeket támogatni fogják. Ma ott tartunk, hogy számtalan kistelepülés iskoláját be kell zárni, ma már a két számjegyű főútvonalak is szinte járhatatlanok, a diákok csak életük kockáztatásával tudnak eljutni egyegy rosszul megközelíthető vasúti átjárón vagy egy kikátyúsodott úton az általános iskoláig. S még egy kérdésem lenne tisztelt kormánypárti képviselőtársaimhoz, főleg mint kiste lepülésen, elmaradott településen élőnek: mikor látjuk azokat a kedvezményes kölcsönöket és támogatásokat, amit a hátrányos helyzetű falvakban letelepedő fiatal szakembereknek ajánlottak ebben a gyönyörű kis kék füzetben? (Felmutatja.) Ott élek én is, nem láttam egyet sem. Igen nagy tisztelettel várjuk az együttműködés jegyében. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök úr! Tisztelt Képvise lőtársaim! Mit is örököltünk, honnan is jövünk? Abból az időszakból, amikor kétéves költségvetéseket fogadtak el, nem kellett megvitatni azt, hogy a társadalompolitikai, gazdaságpolitikai célok tekintetében milyen források kerüljenek elkülönítésre. Abból a z időszakból, amikor 2000ről 2001re csökkent, de 2001ről 2002re is csökkent a foglalkoztatottak száma, olyan időszakból tehát, amikor a gazdasági növekedést messze alulmúlta a nettó bérek növekedési üteme. Olyan időszakból, amikor a személyi jövedelema dótábla változatlanságot, rugalmatlanságot üzent, olyan időszakból, amikor nem az ebben a társadalomban élő emberek érdekeit tartották szem előtt. Önök mindig - ma is , amikor a munka világát érintő kérdésekről beszélnek, a munkanélküliség kérdését forsz írozzák. Ez fontos dolog, de azért tudomásul kell venni, hogy ennél van egy fontosabb dolog is, a foglalkoztatottak kérdése, hiszen a hozamot ők termelik, a társadalmi újraelosztáshoz szükséges forrásokat ők teremtik elő. Kedves Képviselőtá rsaim! Ebben a három esztendőben a foglalkoztatottak száma a korábbi kormányzati ciklus foglalkoztatotti számadataihoz képest mértékadó módon nőtt. Ma többen vannak, akik javakat állítanak elő, s ez módot és lehetőséget ad arra, hogy a szociális ellátórend szerek bőségesebbek legyenek. Az pedig nem baj - igenis nem baj , ha láthatóvá tesszük a munkanélküliek körét, ha minél több ember bekerül az ellátások rendszerébe, ha minél több ember esélyt kap arra, hogy egy lépéssel közelebb legyen a munka világához, a foglalkoztatottság lehetőségéhez. S eközben azoknak a száma, akik nem aktívak, hanem inaktívak, a százezer főt meghaladó mértékben csökkent az elmúlt időszakban. Talán így együtt összerakva korrekt a kép. Az pedig, hogy a munkanélküliek száma vagy a munk anélküliráta értéke mennyit nő, önmagában semmit nem mond. Az a riogatásra, a taszító gondolkodás kialakítására alkalmas, de semmi másra nem alkalmas. A valós képet talán így lehet megfesteni. Mit is tettünk? Azt tettük, hogy a társadalmi párbeszéd intézm ényrendszerét rendbe raktuk az elmúlt három esztendőben, működik ez a rendszer. Azt tettük, hogy 2002 és 2004 között a reálbérek, vagyis a bérek vásárlóértéke 2324 százalékkal nőtt átlagosan. Azt tettük és tesszük, hogy ez év végére mintegy 28 százalékos mértékű növekedés fog bekövetkezni. Azt tettük, hogy a személyi jövedelemadó tekintetében a táblán belüli százalékpontokat folyamatosan csökkentettük, a sávokat folyamatosan növeltük, nyitottuk, ezáltal az adóterhelés mértékét csökkentettük. Emlékezzenek v issza, hogy annak idején 20, 30 és 40 százalékos adókulcsokkal volt terhelve a megkeresett jövedelem. Emlékképeim szerint 20 százalék volt 600 ezernél, 30 százalék 1 millió 200 ezernél, afelett pedig 40 százalék. Ma 1 millió 500 ezer forintig 18 százalékka l adóznak az emberek. Az előbb említettem, hogy 30 százalékkal adóztak 1 millió 200 ezer forintos összeghatárig, most 1 millió 500 ezer forintig 18 százalékkal. Miről beszélünk akkor, ha nem arról, hogy a személyi jövedelemadóterhek csökkenő mértéket muta tnak? (12.30)
