Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2942 Újabb idézet. A korrupció lehetőségének minimálisra csökkentése érdekében a kormány az alábbi intézkedéseket hozza: törvényjavaslatokat dolgoz ki és nyújt be az Országgyűléshez, amelyek a korrupciós lehetőségeket szűkítik, például a közbeszerzési eljáráson kívüli beszerzések körének érdemi csök kentése. Akkor beszéljünk a közbeszerzésekről! Tudják, képviselőtársaim, mi derült ki a Közbeszerzési Tanács legutóbbi parlamenti beszámolójából? Csökkent a közbeszerzési eljárások száma és értéke, legnagyobb mértékben a nyílt eljárás formájában lebonyolít ott közbeszerzések értéke csökkent. (Dr. Áder János: Bizony!) Növekedett a tárgyalásos, ezen belül a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások száma, magas a központi költségvetési szervek ellen indult jogorvoslati eljárások száma, a tárgyalásos eljárások m iatt indított jogviták száma jelentősen emelkedett az elmúlt évekhez képest. Hogy egy példán keresztül is megvilágítsam, hogy mire használta a mostani kormány a közbeszerzési eljárásokat, nézzük a miniszterelnök tolmácsának ügyét. Nem tudom, emlékezneke a rra, amikor a miniszterelnök tolmácsa, pontosabban ez a fordítóiroda úgy kapott százmillió forintos megbízást a nemzeti fejlesztési terv lefordítására, hogy tárgyalásos, meghívásos közbeszerzést folytatott le a Miniszterelnöki Hivatal, amelyre olyan feltét elt szabott, hogy csak egy bizonyos fordítói egyesület tagjai vehetnek részt érvényesen a pályázatban. Majd ezt követően a Miniszterelnöki Hivatal meghívott fordítóirodákat, és közülük csak egyetlenegy volt tagja ennek a szakmai egyesületnek, és egészen vé letlenül ez nyerte el véletlenül a pályázatot, a többit pedig kizárták a pályázatból. Természetesen ez volt a miniszterelnök tolmácsa, így nyert el százmillió forintos közbeszerzést. Ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság egymillió forintos bírságot szabott ki egyébként. A következő idézet: a kormány nem akadályozza az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok létrehozását az Országgyűlésben. Álljunk meg itt egy szóra! Mi történt a Medgyessyvizsgálóbizottsággal? Az ellenzék tiltakozása ellenére 30 na pra rövidítették a megbízatását. Ezzel szemben a kormánypárti kezdeményezésű Mécsbizottság hónapokig turkálhatott a volt, esetenként halott kormánytagok személyes adataiban, amíg az Alkotmánybíróság meg nem semmisítette az egész vizsgálóbizottsági határoz atot. Utána jött a K&H vizsgálóbizottság, amelynek az ellenzék által meghatározott feladatát először átírták, utána pedig mindenféle ügyrendi kifogással, néha hangerővel, a munkáját megakadályozták. Ne felejtkezzünk meg a lehallgatási jegyzőkönyvektől amel yeket pedig nem adtak át a bizottságnak. Most pedig kettős mércét alkalmaznak, amikor a jelenlegi kormányfő, illetve az ellenzék vezetőjének családját vizsgálja majd egyegy vizsgálóbizottság. A következő idézet “A választási ígéretek teljesítése” című, kö zpénzen készült propagandakiadványból származik. Kormányzati befolyástól mentesen működik az igazságszolgáltatás és a bűnüldözés, érvényesül az állampolgárok törvény és adóhatóság előtti egyenlősége. Semmilyen korábbi vagy új visszaélés, jogsértés nem mara d feltáratlanul. Kormányzati befolyástól mentesen működik a bűnüldözés? Érvényesül az állampolgárok törvény előtti egyenlősége? Semmilyen visszaélés nem marad feltáratlanul? Akkor biztosan rosszul emlékszem arra, hogy a rendőrség szökni hagyta a brókerbotr ány három fő gyanúsítottját, Kulcsár Attilát, Schönthal Henriket és az egyik szír pénzváltót. Biztosan rosszul emlékszem arra, hogy megsemmisítették Kulcsár Attilának és társainak a lehallgatási jegyzőkönyveit. Biztosan arra is rosszul emlékszem, hogy az e ljárás során még egyetlenegy szocialista politikust sem hallgattak meg, nem is beszélve a házastársakról, pedig több mint egy éve terhelő vallomást tett rájuk a bűncselekmény fő gyanúsítottja. Ez lenne a politikamentes bűnüldözés? Ez lenne a törvény előtti egyenlőség? Kötve hiszem! Az utolsó idézet így hangzik: a kormány a költségvetési források felhasználásában, valamint a különféle jogosultságok megállapításában hatáskörrel rendelkező közhivatalnokok tevékenységét fokozottabban ellenőrzi. A közpénzek és a köztulajdon felhasználásának átlátható rendszerével a
