Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2940 Köszönöm, elnök úr. Két számot szeretnék mondani Gúr Nándor képviselő úrnak, és mutatom a KSH adatsorát, különö sen államtitkár úrnak. (Felmutatja.) Nézzük meg! 1998, 2002, 2005 - hogy is nézett ki a munkanélküliség? 2002ben, amikor önök átvették a kormányzást, 229 400 munkanélküli volt, most pedig a legutolsó adat szerint 297 400 a munkanélküliek száma. Képviselő úr, ön szerint ez több vagy kevesebb? Államtitkár úrnak pedig annyit mondanék, hogy amikor 2002ben átvette a szocialistaSZDSZes kormány az ország irányítását, akkor a munkanélküliségi ráta 5,6 százalék volt, most pedig 7,1 százalék. Ez több vagy keveseb b, államtitkár úr? (Dr. Áder János: Bizony, így van! - Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kettő percre megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Csak az igazat! - Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból. ) DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Asszony! Örülök neki, hogy ennyire foglalkoztatja önöket is a munkanélküliség sorsa, ez helyes, csak azt nem szabad figyelmen kív ül hagyni, hogy ma többen dolgoznak, mint két, három, négy, öt évvel ezelőtt. Ugyanabban a táblázatban, amit föl tetszett az előbb mutatni, javaslom megnézni azt is, hogy hogyan alakul az aktivitási ráta. Ma ugyanis többen dolgoznak. 2001ben ez a bizonyos aktivitási ráta (Révész Máriusz: 2002t mondjad!) 52,8 volt. Kérésére szóvivő úrnak mondom, hogy 2002ben 52,9 százalék, ma 53,8 százalék. Az én számításaim szerint az 53,8 pont egy százalékponttal nagyobb, mint az 52,8, vagyis többen dolgoznak. De ha azt nézem, hogy mennyi a foglalkoztatottak száma, 2000ben volt 3 millió 856 ezer átlagosan, 2001ben 3 millió 868 ezer, tavaly 3 millió 900 ezer. Tehát többen dolgoznak, és ettől még, hogy a munkanélküliségi ráta nagyobb, ez azt jelenti, hogy többen vannak a munkaerőpiacon, mert ma olyanok a foglalkoztatási szabályok, olyanok a munkanélküliellátás szabályai, hogy többen jelentkeznek be, többen vannak a munkaerőpiacon, és természetesen nem kap mindenki azonnal munkát. Nem véletlen, hogy nálunk lényegesen alac sonyabb a munkanélküliségi ráta, mint más országokban az Európai Unióban. Ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, Fidesz. VA RGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Elsőként a működőtőkebeáramlásról; én nem részvényről, működőtőkebeáramlásról beszéltem, államtitkár úr. Ez pedig az MNB kimutatása a pontos adatokról. (Felmutatja.) 2003ban közel 1 milliárddal csö kkent, tehát nem pozitívban, negatívban volt ez a szaldó. Több mint 500 millió euró tőke hagyta el akkor az országot egyébként tőkeexport formájában a szomszédos országokban is. Kétségtelen tény, 2004ben visszatért ez a ciklus, a közel 1 milliárdos tőkevo nzó képességünk visszaállt, csak egy évet éppen elvesztettünk a tőkebeáramlás tekintetében. Ami Katona államtitkár úr kijelentését illeti, itt van a kezemben a KSH száma, államtitkár úr. Ön azt mondja, hogy a foglalkoztatottak száma növekedett az elmúlt év ben. Nos, a foglalkoztatottak száma 15 és 74 év között 2003ban 3 millió 922 ezer 360, 2004ben 3 millió 900 ezer 475. Önről tudom, hogy ön matematikus végzettségű, erősítsen meg abban, hogy a 3 millió 922 ezer 360 a matematika szabályai szerint még mindig több, mint a 3 millió 900 ezer 475 (Dr. Katona Tamás:’99hez képest mondtam.) , ami pedig azt jelenti sajnos, hogy csökkent a foglalkoztatottak száma is az elmúlt egy esztendőben. Köszönöm. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Így van! - Taps a Fidesz soraiba n.)
