Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 11 (224. szám) - Mit „teljesített három év alatt a Medgyessy-Gyurcsány-kormány” című politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2934 államtitkár úr? A bankadót bizony a lakosságra, az emberekre és a vállalkozókra hárították tovább. Csak e miatt az egy adó miatt 30 milliárddal többet vesznek ki a zsebünkből, mint a tavalyi esz tendőben. És az az adóreformkoncepció, ami hamvába holt, mindennél többet mond arról, hogy mennyire is volt megalapozott az a fajta szándék, hogy itt tényleges adóreform, adócsökkentés történjen. Az államadósság területén jobb lenne a helyzet, mint három évvel ezelőtt? Tisztelt Képviselőtársaim! Most már 4000 milliárd forinttal van több az államadósság nehéz puttonyában, mint 2002ben, fejenként, lakosságra vetítve 400 ezer forinttal több az államadósság mértéke, mint korábban. Ezt nevezik önök lendületes és egyensúlyőrző gazdaságpolitikának? (Göndör István: El kéne majd olvasni a zárszámadást! - Dr. Áder János: Mi van benne? - Moraj és derültség a Fidesz soraiban.) És ha azt nézem, hogy az államháztartási hiány mértéke hogyan változott az elmúlt időszakban , nem kell, hogy az ellenzék kifogásait vagy a Fidesz felvetéseit meghallgassák; nem arra van szükségünk, hogy nekünk adjanak igazat, de ha már bennünket nem hallgatnak meg, az Európai Unió, az Európai Bizottság illetékeseit hallgassák meg, tisztelt kormán ypárti képviselőtársaim! Magyarországgal szemben túlzottdeficiteljárás indult meg a tavalyi esztendőben - túlzottdeficiteljárás. Két ilyen ország van a huszonötből, Görögország és Magyarország, és az a különbség, mondják az Európai Unió illetékesei, hogy Görögországnál már kiderült, hogy csaltak a számokkal, és manipulálták az adatokat, Magyarországról ezt talán ők még nem mondják ki, ellentétben velünk, akik elmondtuk már számtalan alkalommal, hogy önök 2003ban és 2004ben is összevissza könyvelték az á llamháztartás tételeit, hogy kisebb hiányt tudjanak kimutatni. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Dr. Áder János: Így van!) Ez lenne az egyensúlymegőrző, a felelős gazdaságpolitika? - kérdezem én. (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgy űlés alelnöke foglalja el.) És menjünk tovább! Kóka miniszter úr a beszédében arról beszélt, hogy dől be a pénz az országba. Hát lehet, hogy a miniszter úr számára ez valami napi tapasztalat, ennek azonban az elmúlt három év adatai némiképp ellentmondanak. Itt van előttem a működőtőkebeáramlás adata - a Statisztikai Hivatal adata, tehát még azzal sem vádolhatnak bennünket, hogy ezt mi gyűjtöttük ki : a működőtőkebeáramlás évente Magyarországra körülbelül egymilliárd eurót jelent. Mi történt 2003ban? Tíz éves folyamat szakadt meg: nemhogy tőkebeáramlás történt, tőkekivonás történt az országból. A külföld, a külföldi befektetők egyértelműen szavaznak és döntenek arról, hogy milyen gazdaságpolitikát látnak ebben az országban. Nem az a bajunk tehát, tisztelt Ház, hogy a gazdasági miniszter időnként a Playboyban szerepel, ez ízlésbeli különbségre utal, mondjuk, a miniszter úr és az ellenzék között (Derültség a Fidesz soraiban.) , nekünk az a bajunk, hogy a gazdasági miniszter azt a dolgát nem teszi, amiért felel ős lenne egy kormányban: gazdaságpolitikát alakítson ki, olyan gazdaságpolitikát, amely javítja a versenyképességet, növeli a gazdaság teljesítményét, több munkahelyet teremt az országban, és az életszínvonal és az életminőség tekintetében is ad lehetősége t az embereknek, hogy érezzék ezt a változást. Az elmúlt három évben sajnos nem erről volt szó. Mert mondhatnák az emberek azt, hogy kedves Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr, rendben, nőtt az államadósság, de jobban élünk. De ezt sem mondhatják az emberek ! Áder János már beszélt arról, hogy milyen beruházásokat lehetett volna ebből a 4000 milliárd forintos államadósságnövekményből előállítani, létrehozni, teremteni. De nem ez történt, nemcsak hogy beruházások nem jöttek létre, az emberek napi megélhetése lett rosszabb, a napi megélhetése, tisztelt Göndör képviselő úr. A tavalyi volt az első esztendő 1996 óta, amikor a reálkeresetek csökkentek Magyarországon, 1 százalékos átlagos mértékben. (Göndör István: És a 13. havi januári kifizetése az micsoda?) És vo lt olyan foglalkozási kategória, mondjuk, az egészségügyi
