Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “Harc az egyházak ellen, vagy a sok egy százalék csak elterelő játék.” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BOZÓKI ANDRÁS, a nemzeti kulturális örökség minisztere: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
290 vatikáni megállapodást, el kell venni az egyházaktól a k öltségvetési támogatást, azokat az összegeket, amelyekkel vissza nem kapott javaik után részesülnek járadékban. El kell tehát választani végre az államot és az egyházat, mondja. Az egyházat távol kell tartani a közpénztől, mert állandóan politizál. Ha pedi g politizál, tegye, de akkor tartsák fenn a hívek, támogassák a nyugdíjasok, az SZDSZ legfeljebb további adószázalékokat adna nekik. Tisztelt Miniszter Úr! Meg kell kérdeznem, hogy megkérdeztee a kormány a katolikus és a protestáns egyházakat, megkérdezté ke a Zsidó Hitközségek Szövetségét, mielőtt ezt az ötletet az SZDSZ fölengedte volna. Maguk az egyházak tudtake minderről, vagy csak a sajtóból értesültek arról, hogy az SZDSZ mit tervez? Harc folyike most akkor az egyházak ellen, vagy mindez csak játék ? A figyelem elterelése valódi bajokról, vagy csak kampányfogás? Azt kérdezem a kormánytól, hogy valóban ki kívánjáke zárni az egyházakat a költségvetésből, mert az egy százalékok korábban nem röpdöstek ilyen könnyen. A határon túli magyarok egy százaléká ra nemet mondtak, az nem kellett. A határon túli magyarok bizottságáról sem döntenek, úgy fest, hogy elszabotálják, most meg egyszerre háromszor is egy százalék az egyházaknak? Gyanús! Miniszter Úr! Itt most finanszírozási reform készül, vagy pedig csak eg y párt kampányhecce folyik? Figyelemmel várom fontos válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Bozóki András miniszter úr válaszol. A miniszter urat illeti a szó. DR. BOZÓKI ANDRÁS , a nemzeti kulturális öröks ég minisztere : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselő Úr! A kormány részéről semmiféle harc nem folyik az egyházak ellen, ez tehát egy tévedés. Azt hiszem, egyik párt egyik képviselőjének az állításával kapcsolatban túlzott általánosítással élt. Az egy száza lék megváltoztatásával kapcsolatos javaslat a sajtóban jelent meg, a kormány ilyen tartalmú javaslatot nem kapott, a parlament felé sem fogalmazódott meg ebben az ügyben a költségvetési törvényt módosítani szándékozó javaslat. A 2005. évi költségvetés elfo gadott, ebben változás nem várható, pótköltségvetésről sincs tudomásunk. Az egy százalék utalása az egyházak számára már meg is történt, több mint 11 milliárd forintos értékben. Természetesen a párbeszéd folyamatos a kormány és az egyházak között. Az alkot mány az állam és az egyházak elválasztását garantálja, a párbeszéd keretében természetesen bármilyen felvetődő javaslatot meg lehet tárgyalni, és várhatóan március folyamán a vatikáni vegyes bizottság is folytatja munkáját, amelynek célja éppen annak a meg vizsgálása, hogy miként működik a Vatikán állam és a magyar kormány között megkötött nemzetközi szerződés teljesülése. Ennyit tehát válaszként. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Válaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. CSAPO DY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm, miniszter úr, korrekt válaszát elfogadom, nincs köztünk véleménykülönbség, annál is kevésbé, hiszen ez a megnyugtató álláspont, ennek a helyzetét magam is így ítélem meg, és változásról nem volt tudomásunk. Azt is örömmel hallom, hogy itt egy kormánypárti képviselőtársunk magánvéleményéről van szó. Ott azonban már pontosítanám, hogy én ezt az egy magánvéleményecskét túlzottan elstilizáltam vagy általánosítottam volna. Szokva vagyunk ahhoz, hogy lopakodó támadásocskák zajlanak az e gyházak ellen, és az is világos, láttuk ezt, a múltkor napirend előtt elmondtam, én magam egy pillanatig nem veszem komolyan Horn Gábor képviselőtársunk álláspontját, csupán azt veszem észre, hogy ha valahol valami kis probléma van, figyelmet el akarnak te relni, akkor egyből olyan témakörhöz nyúlnak, amelyet hergelni fölösleges.
