Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Mandur László): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
2817 Köszö nöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, hogy több felszólaló nem jelentkezett. Akkor megkérdezem Vojnik Mária államtitkár asszonyt, hogy most kíváne reagálni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem most, majd, tehát a határozathozatal előtt. Köszönöm szépe n. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról a következő ülésünkön fogunk határozni. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! A napirendi pontok végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bánki Erik képviselő úr, a Fideszképviselőcsoportból: “A Gyurcsánykormány tehetetlenségének újabb jele, avagy miért nincs megállapodás a gyógyfürdőkezelések állami támogatá sáról?” címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! E késői órán egy nagyon fontos szakmai... (Dr. Vojnik Mária nevet.) Államtitkár asszony, elnézést kérek, bocsánat; már látszik, hogy az idő múlása azért hatással van az agyi kapacitásaim kihasználására. (23.20) A késői órán egy fontos szakmai kérdéssel szeretnék foglalkozni, mégpedig egy olyan kérdéssel, amely nagyon fonto s a magyarországi gyógyfürdők gazdálkodása szempontjából, illetve nagyon fontos a magyar betegek rehabilitációja szempontjából is. Hiszen arról van szó, hogy egyes gyógyászati kezelések finanszírozására évről évre megállapodásokat köt az Országos Egészségb iztosítási Pénztár és azok a gyógyfürdők, ahol ezeket a kezeléseket igénybe lehet venni. Általában ezek az ártárgyalások a tárgyév április végéig történnek meg, azonban ezen a területen jelentős csúszás mutatkozik, hiszen az utolsó ártárgyalásokra, a 2003as árak megállapítására 2003 őszén került sor, azaz éppen két éve csúszik ebben a kérdésben a kormány, hiszen 2004 áprilisáig nem történt ilyen ármegállapodás, tehát 2004ben a 2003as árakon térítette az OEP ezeket a kezeléseket, 2005 áprilisáig szintén n em történt megállapodás, tehát 2005ben is a 2003as árakon történik e kezelések térítése. Ez több szempontból is aggályos. Egyrészt azért, mert jelentős veszteséget okoz a fürdőknek, másrészt pedig azt gondolom, hogy az európai uniós csatlakozást követően egy másik szempontot is figyelembe kell vennünk, hiszen az európai uniós polgárok Magyarországon történő rehabilitációs kezelései esetén, ha a két ország egészségbiztosítási pénztára között megállapodás van, akkor ezt ők Magyarországon is igénybe vehetik, méghozzá a magyarországi árakon történik akkor ezeknek a kezeléseknek a térítése. Azaz célszerű volna, ha a hazai árak mindinkább a piaci árakhoz igazodnának, mert ezáltal nem történhetne meg az, hogy amennyiben ezt felismerik a külföldi biztosítottak, ak kor a hazai piacon azokat az eddig fizetőképes, piaci árakat megfizetni képes vendégeket, akiket a hazai fürdők jó árakon tudtak kezelni, ezután a jóval alacsonyabb OEPtérítéssel kell majd kezelniük, ami jelentős piacvesztést és további veszteségeket okoz hat náluk. Úgy gondolom, hogy ezen a téren nem történt kellő tájékoztatás, mert a fürdők körében meglehetősen nagy a bizonytalanság. Problémákat okozott továbbá a gyógyfürdőkezelések felírási rendjének a módosulása is. Azt már tisztáztuk korábban, hogy itt egy jogértelmezési probléma volt, amelyet kiküszöbölt a kormány. Ez egyrészről egy derék dolog, hiszen jogkövető magatartást kell figyelembe venni, másrészről viszont ez a korábbinál egy sokkal rugalmatlanabb formát hozott magával. Ez kihatással van a biz tosítottakra, ugyanúgy, mint a kezeléseket nyújtókra is. A kormány azt ígérte, hogy egy
