Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatás - ELNÖK (Mandur László): - KORÓZS LAJOS
2804 Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a törvényjavaslat így kezdődött. Úgy kezdődött, hogy a fogadóórámon egy hölgy min dezt természetesen meghatóan és nagyon szomorúan adta elő. S ahogy végighallgatjuk a hölgyet, bizony egész biztos, hogy megértjük őt. Megértjük, hiszen nem elég, hogy férjét elvesztette, még mellé plusz anyagi juttatásban sem részesül, legalábbis, ami az ö zvegyi nyugdíjat illeti. Megnézve a törvényt, kiderült, hogy való igaz, a jelenleg hatályos törvény, a társadalombiztosításról szóló 1997. évi LXXXI. törvény nem teszi lehetővé számára azt, hogy ebben a többletjuttatásban részesüljön. Ezért határoztam e ja vaslat mellett, amihez később csatlakozott dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi szocialista képviselő asszony, akit nagyon sajnálok egyébként, hogy nem tud részt venni a vitában, mert tudom, hogy kórházi kezelésen van, így én magam kell hogy előterjesszem ezt a j avaslatot, amelynek a lényege a következő. Ez egy rövid javaslat, két paragrafusból áll. Az 1. §ban a 47. § (2) bekezdésének c) pontját kiegészítjük. A c) pont azt mondja, hogy a jövőben az ideiglenes özvegyi nyugdíj megszűnését követően özvegyi nyugdíjra az jogosult, aki házastársa halálakor házastársa jogán - és most jön az új szöveg - árvaellátásra jogosult, fogyatékkal élő, illetve tartósan beteg, vagy - ez már a régi szöveg - legalább két, árvaellátásra jogosult gyermek eltartásáról gondoskodik. Tehát a dolog lényege az, hogy ha a parlament elfogadja a törvényjavaslatot, akkor a jövőben többletjuttatásként az a házastárs is részesül az állandó özvegyi nyugdíjban, aki egy gyermeket nevel, az egy gyermek vagy tartósan beteg, vagy fogyatékkal élő gyermek. Eddig csak kétgyermekes házastárs részesülhetett ebben a juttatásban. Ez a módosítás lehetővé teszi, hogy az egygyermekes is, de csak abban az esetben, ha fogyatékos gyermeket vagy tartósan beteg gyermeket nevel. A 2. § lényegében a hatálybalépést intézi el és egy technikai módosítást a törvényszövegben. Tisztelt Képviselőtársaim! Rövid törvény, de mégis egy igazságtalan dolgot tenne helyre, fog helyretenni reményeink szerint, hiszen gondoljuk el azt, aki elveszti házastársát, és még ráadásul a törvény hiá nyossága kapcsán további nehézségek elé áll, hiszen egy tartósan beteg, illetve fogyatékos gyermek nevelése egészen bizonyosan kerül annyi költségbe - minden egyéb más, lelki megterhelésen túl , mint mondjuk, ahol két gyermeket nevelnek. Úgy tűnhet sokakn ak, hogy ez mindössze egy csöpp a tengerben, de olyan csöpp, amely nem tudom pontosan, hogy több száz vagy több ezer személyt érinthet, mindenesetre a költségvetésre nem ró jelentős terhet, és biztos vagyok abban, hogy azok, akiket ez érint, ezt nagyon mél tányosnak és igazságosnak tartanák. Én a tekintetben is példaértékűnek mondanám a törvényjavaslatot, hogy függetlenül attól, hogy a politika, illetve a parlamenti patkó melyik oldalán dolgozunk, alkotunk véleményt vagy döntünk, ebben a kérdésben teljesen e gyformán gondolkodtunk a szocialista képviselőtársammal. (22.20) Bízom abban, hogy ezt a rövid, de igazságos és nagyon méltányos törvényjavaslatot - amely azok számára, akiket ez érint, tehát az egy gyermeket, de sajnos beteg vagy fogyatékos gyermeket neve lő házastársnak, édesanyának vagy édesapának jelent többlettámogatást - a parlament jóváhagyja. Itt be is fejezem, köszönöm szépen, hogy meghallgattak. Bízom a bizottságok, illetve a későbbiek során a kormány és a parlament támogatásában. (Taps.) ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány jelezte, hogy ötperces időkeretben kíván felszólalni. Megadom a szót Korózs Lajos államtitkár úrnak. Parancsoljon! KORÓZS LAJOS ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi minisztériumi ál lamtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nem szeretném megismételni azokat a joghelyeket, amelyeket ön pontosan idézett. Mondandómnak az a lényege, hogy a képviselői indítványt a kormány támogatja, hiszen a tartósan beteg, illetve fogya tékkal élő gyermekeket nevelő megözvegyült szülő nehéz
