Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - “Kötött az önkormányzati képviselő mandátuma?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2751 Hogy mennyire elkötelezett a kormány, azt több dolog is mutatta az elmúlt három évben. Egyet mindenképp megemlítenék: a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal saját költségéből a nem kis felháborodást kiváltó úgynevezett védőtetőt elbontotta, helyreállította a károkat, konze rválta és restaurálta a romokat. S még egyet szeretnék elmondani az ön által tavaly elkészített törvényjavaslatot - amely a nemzeti emlékhelyek kialakításáról és támogatásáról szól - beépítettük a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosítási tervezetébe. Ezt a tervezetet a kormány április 20án elfogadta, és nemsokára sor kerül a parlamenti vitájára is. Szeretnénk, ha a képviselő úr is segítenie ezt a módosítást elfogadtatni, és részt venne a vitában. Köszönöm szépen. Dr. Pap János (Fidesz) - az igazságügyminiszterhez - “Kötött az önkormányzati képviselő mandátuma?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Pap János, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszt ernek: “Kötött az önkormányzati képviselő mandátuma?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. Pap János képviselő urat illeti a szó. DR. PAP JÁN OS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Egy egészen érdekes kérdéssel keresett meg egy önkormányzati képviselő, s megmondom őszintén, 2005ben picit meg is lepődtem ezen a kérésen. Ahogy ő is írja a levelében - ezek szerint államtitkár úr ezt megkapta , a laikus ember egészen egyértelmű és könnyű választ ad erre a kérdésre. Mégis egészen furcsa helyzet állt elő: egy civil szervezet, mondván, hogy nincs megelégedve a képviselője munkájával, nem engedi, hogy önállóan n yilatkozzon, önállóan dolgozzon, és csak a civil szervezet elnökségi határozatát hajthatná végre önkormányzati munkája során. Ez egészen furcsa és érdekes kérdés, ezért fordult hozzám. S én most öntől kérdezem, tisztelt államtitkár úr, hogy a listán mandát umhoz jutott önkormányzati képviselő jogilag mennyiben kötődik az őt mandátumhoz juttató szervezethez, jelen esetben egy civil szervezethez. Vane az önkormányzati mandátumra érvényes szankcionálási lehetősége a jelölő szervezetnek? Megtilthatjae, hogy a képviselő felszólaljon, nyilatkozzon, egyáltalán hogy ellássa azt a képviselői munkát, amit számunkra teljesen egyértelműen elláthat? Egy önkormányzati képviselő függetleníthetie magát az őt mandátumhoz juttató szervezettől, ha az nyilvánvalóan akadályozz a képviselői munkájának ellátásában? S végül engedje meg, hogy megkérdezzem, joga vane bárkinek is a törvényesen eljáró képviselőt irányítani, korlátozni. Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Me gadom a szót Juhász Gábor államtitkár úrnak. JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Az önkormányzati képviselők sajnos gyakran kerü lnek olyan helyzetbe, hogy konfliktusuk támad az őt ajánló egyesület tagjaival, annak ellenére, hogy a hatályos törvények a helyes magatartást mind a jelölő szervezet, mind a képviselő számára előírják. A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek vá lasztásáról szóló 1990. évi törvény alkalmazásában jelölő szervezeten bejegyzett pártot, az egyesületi jogról szóló törvény szerint bejegyzett társadalmi szervezetet és kisebbségi szervezetet értünk. A választási
