Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Helyén maradhat-e az államtitkár?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter:
2741 Egyébként ez ugyanolyan módon történt, mint ahogy Demeter Ervin miniszter úr felügyelő minisztersége idején történt 30 ügycsoport több ezer jegyzőkönyvével kapcsolatban, ugyanúgy vég ezték el az önök által adott, hátul hagyott szabályok szerint a jegyzőkönyvek megsemmisítését. (Demeter Ervin: Nem folyamatban lévő nyomozásnál!) Meg tudom erősíteni önnek, hogy minden olyat, amit a nyomozó hatóságok kértek, azt rendelkezésére bocsátotta a z NBH, így úgy ítélem meg, hogy a nyomozati munkához szükséges információk a rendelkezésükre álltak. Bennünket, képviselő úr - sokszor eltérően az önök kormányzati gyakorlatától - kötnek a törvények, és kötnek a jogszabályok (Zaj, közbeszólások a Fidesz so raiból.), még akkor is, ahogy önök fogalmaztak, ha ezek a jogszabályok - ezt a nyugdíjtörvénynél tették - semmire nem kötelező törvények. Mi a jogállamiság talaján állunk (Zaj, felzúdulás a Fidesz soraiban.) , ezért tehát még olyan esetben is, ahol nem voln a adott esetben önök által célszerűnek vélt, mégis a törvényesség útját választjuk. Köszönöm a figyelmüket. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból: Az jó lenne! - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontvá laszra megadom a szót képviselő úrnak. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Most mondhatnám azt is, hogy harmadszorra sem igazán sikerült, de azért némi tanulságot levonhatunk. Az ön három válaszából az világ ossá vált, hogy az összes lehallgatási jegyzőkönyvet a nyomozási hatóságok nem kapták meg. Az is világossá vált az ön által adott válaszokból, hogy semmifajta írásos nyoma nincsen annak, hogy a megsemmisített jegyzőkönyveket a nyomozási hatóságok ne kérték volna. Magyarul, tisztelt miniszter úr, én megértem azt, hogy önök, a szocialista kormány elégedettek az államtitkár úr teljesítményével. Megértem azt is, hogy az a munka, amit az államtitkár úr végez vagy végzett, az üdvös és jó a Szocialista Pártnak és jó a kormánykoalíciónak. Ugyanakkor biztos vagyok abban is, tisztelt miniszter úr, éppen az ön által említett jogállamiság talaján állva, hogy az a munka viszont káros az országnak, ezért az államtitkár úrnak le kell mondania. (Taps, közbeszólások a Fidesz soraiban: Úgy van!) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg miniszter urat. KISS PÉTER , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, majd indokolt lesz a jegyzőkönyvben visszanézni a válaszomat, mert amit ön itt az előbb nekem tulajdonított, az nem hangzott el, olyan összefoglalásban semmiképpen, mint ahogy ön mondta, és abban az értelmezésben sem. Ami pedig azt a kérdést illeti, hogy mitől ilyen idegesek e tárgykörben, azt gondolom, helyes volna megkérdezni D emeter Ervin urat, hiszen ő az, aki négy alkalommal is az NBHnál 2003. november 21én, 2003. november 26án, 2004. március 25én betekintést nyert ezekbe az iratokba. (Dr. Répássy Róbert: Ez nem igaz! - Demeter Ervin: Hazudik!) Az összes meghallgatási jel entés megtekintésére, tanulmányozására lehetőséget kapott. Ha önöknek egymással vitájuk van, hogy mit láthatott Demeter képviselő úr, és mit láttak önök, vitassák meg párton belül. Azt hiszem, a féltékenységnek nincs helye a parlamentben. Köszönöm szépen. (Derültség a Fidesz soraiban. - Taps a kormánypártok soraiban. - Demeter Ervin: Ilyen gátlástalanul nem hazudtak még ebben a Házban!)
