Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 3 (221. szám) - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁL BÉLA, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
2668 megtörténtek mind a településekkel, mind Budapesten. Budapesten évek óta folyik az egyeztetés, Budapesten mind a 23 kerülettel különkülön egyeztettek, sőt Budapest képviselője folyamatosan részt vett az összes egyeztetésen, és az összes kérés belekerült. Tehát azt ke ll hogy mondjam, ami Budapesten történik a településszerkezeti tervben, abban benne van a 23 kerület fejlődési lehetősége, az, amit kértek az önkormányzatok, és ezeknél a módosításoknál, amelyek benne vannak ebben a településszerkezeti tervben, nincs olyan , ami nem vette figyelembe a kerületek érdekeit és Budapest hosszú távú érdekeit. Úgyhogy nem tudom, kikkel beszéltek, tisztelt képviselőtársaim, de konkrétan kellene megmondani, hogy mi az, ami nincs benne a törvényben, mert amikor részt vettem ezeken az egyeztetéseken, az agglomerációs települések polgármesterei is részt vettek nagyon sokan, és hozzátették a településszerkezeti terveiket, és azok is beépültek, amelyek bele tudtak épülni ebbe a törvénybe. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megado m a szót Varju László képviselő úrnak, MSZP. VARJU LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha arra a kérdésre keressük a választ, hogy kikkel vagyunk, és mi közösen kiknek az érdekében cselekszünk, akkor, azt gondolom, az agglomerá cióban élők, az ottani települések érdekében; hiszen mint ahogy korábban már elhangzott, ez a törvénytervezet elsősorban a lehetőséget biztosítja, például ahhoz hasonlóan, ha valaki építési engedélyért folyamodik, és ezt beadja, akkor ahhoz nem kell neki k öltségvetést is csatolnia, hanem egyébként mint a feltételrendszert, az engedélyezési folyamatot biztosítja. Tehát azt gondolom, hogy alapvetően az önkormányzatok későbbi fejlesztési elképzelései megvalósíthatóságának előfeltétele. Miért állítom ezt? Azért , mert 2004. május 31éig minden önkormányzatnak - az elfogadott szabályok alapján , minden településnek el kellett fogadnia a saját szabályozási tervét. Így az itteni előterjesztés végső elfogadásakor nem lehet és nem valószínű, hogy ellentmondásban lesz a települések jelentős részével. A közbenső időszakra pedig egyébként a megfelelő megoldást, azt gondolom, közösen meg tudjuk találni. Még egyszer hangsúlyozva, és tovább a vitát nem folytatva: nincs semmilyen korlátozás felvezetve a tervlapokra. Tehát il yen alapon, azt gondolom, alapvetően az önkormányzatok számára lehetőséget biztosít ez a törvénytervezet, ezért is ajánlom elfogadásra. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces időtartamra megadom a szót Pá l Béla államtitkár úrnak. PÁL BÉLA , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Soltész Miklós képviselő úrnak hadd reagáljak annyiban, hogy nem voltam indulatos, képviselő úr, csak a szónoklat hevében talán más vo lt a hanghordozásom, mint önnek. Ha ez bántotta, akkor most megpróbálom más hanghordozásban mondani. Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy nem az agglomerációs terv feladata az, hogy az ország regionális beosztásával és azon belül a központi régi ó értelmezésével kapcsolatos kérdésekben állást foglaljon. Az sem, hogy egységes adópolitikát dolgozzon ki; az sem, hogy a fejlesztések pénzügyi forrásaival foglalkozzon; és az sem, hogy egy vasúti pályaudvar jövőbeni sorsát meghatározza. És persze az sem, hogy a vasút üzemszervezési problémáival foglalkozzon, vagy például forgalomszervezési kérdésekkel. Nagyon helyesen - úgy, ahogy ezt Varju László képviselőtársam mondta - az agglomerációs terv keretjellegű előírásainak a zöme azt mondja meg, hogy egy tele pülési önkormányzatnak az országos
