Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 3 (221. szám) - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
2666 Amit mi felvetettünk, és ezt jelzem a többi szocialista, kormánypárti képviselő úrnak is, nem azt kértük számon, hogy most miért nem módosítják a költségvetési törvényt - nem ezt mondtuk. Azt mondtuk, hogy az agglomeráció területeinek, az agglomeráció településeinek a jelenlegi állapotát ön ök igenis bebetonozzák, olyan helyzetet fognak előállítani, amiből az agglomeráció települései nem tudnak továbbfejlődni, nem tudnak továbblépni, és nem tudják azt az anyagi fedezetet előállítani, amely a fenntartásukhoz szükséges. Önök vonták meg a költsé gvetési törvényen keresztül az önkormányzatoktól a támogatásokat. Önök nem támogatják az iskolarendszer fenntartását, az óvodák fenntartását; a köztisztviselőknek önök nem fizetik ki a 13. havi bérét. Akkor mit várnak el a kis önkormányzatoktól? Ezt mondja meg, államtitkár úr! Legyen szíves, erre válaszoljon, és utána pedig térjünk vissza a szakmai területre, és mondja meg azt, hogy lehet az önkormányzatoknak mégiscsak fenntartaniuk magukat akkor, ha önök teljes mértékben bebetonozzák őket egy állapotba. An nyit szeretnék Varju képviselőtársamnak jelezni, azt említette, hogy az utóbbi két hónapban több egyeztetés is folyt, illetve 80 településsel. Nem tudom, hogy hol, merthogy Visegrádon nem folyt, Budajenőn nem folyt, a Zsámbékimedence településein nem foly t . Sőt, a Zsámbékimedence egyik kérését, a Talentisprogramra vonatkozó kérését pontosan az ön képviselőtársa, Keller képviselő úr fúrja a legjobban. Ő nyilatkozott a múlt héten, az általános vita második napján úgy, hogy ez eg y nagy humbug, ez nem több, csak egy földcsere, és semmi másról nincsen szó. Akkor önök mit támogatnak, kiket támogatnak? Kikkel vannak? Ezt is mondják meg! Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Kosztolányi Dénes kép viselő úrnak, Fidesz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt a vitát zárjuk le, vagy ne folytassuk tovább, amit a kormánypárti képviselőink akként vezettek elő, hogy itt most egy területrendezési tervről van szó, ne beszéljünk ennek semmifajta költségvetési vonzatáról. Az lehet, hogy önöknek nem szabad pénzügyi kérdésekben megnyilatkozniuk, vagy pénzügyi kapcsolódásról beszélniük; lehet, hogy direkt meg van tiltva a kormánypárti frakciótagoknak, de lehet, hogy csak úgy érezték, hogy ha már két pénzügyminiszter emiatt repült, akkor jobb lenne nem beleszólni abba, hogy valamihez valami forrást is kellene rendelni. A szaklapokat kell tanulmányozni kormánypárti oldalról is, mert abban a szaklapban, amit az előbb idéztem, nyilatkozik Kolbe r úr is, ennek az anyagnak az előterjesztője. Mit mond a miniszter úr? Azt mondja az okosjogos kérdés a riportertől: “Az agglomeráció szabályozása nem lesz negatív hatással annak dinamikájára?” “Semmiképpen. - szól a válasz. - A rendezés azért is szüksége s, mert csak ott lehet gyorsan fejleszteni, ahol megvannak a területrendezés szabályai. A fejlesztési pénzek felhasználása nagyban függ attól, hogy a fejlesztendő terület milyen rendezési tervvel rendelkezik, hogyan határozza meg a fejlesztés irányait.” Te hát, mondja a miniszter úr: a fejlesztési pénzek felhasználása… Tessenek fegyelmezni a saját főnökükre, és hagyjanak minket nyugodtan, összefüggéseiben, logikusan megtárgyalni a törvényjavaslatot, a tervet is, a forrást is, mind a kettőt egymás mellé téve, mert a települések csak akkor tudják meg, hogy mi a dolguk, és mi a jövőjük. Az önök segítségével nem sok jövőt látok előttük. Köszönöm a szót. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Hadházy Sándor képviselő urat illeti a szó, Fidesz. HA DHÁZY SÁNDOR (Fidesz) :
