Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 3 (221. szám) - „Az Apró-Gyurcsány érdekkör privatizációból, állami megrendelésekből, illetve állami hitelekből történő meggazdagodásának titkairól” címmel vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2651 Az Országgyűlés tagja vagy az Országgyűlés ellenőrzése alá tartozó szervezet - például a k ormány, akár annak az elnöke - jól teszi és törvényesen jár el, jogkövető, jó példával jár elöl akkor, ha megjelenik a vizsgálóbizottságok előtt, és az eljárása megengedhetetlen, ha nem így tesz. Azt szeretném önöknek mondani, hogy Orbán Viktor korábbi min iszterelnök megjelent a vizsgálóbizottság tárgyalása előtt. Félő, hogy ez a jó példa nem ragadós. (Göndör István felé:) Az MSZPs frakcióvezető úr mosolyog, akkor valamit sejt. Mire szólít fel, mire figyelmeztet, mit sugall ez a 10. pont? Csiha Judit és Wi ener György szájbarágósan, különös hangsúllyal üzeni az érintetteknek: azután el ne gyertek, mert a végén elszóljátok magatokat, és akkor kapaszkodhatunk! Ez a 10. módosító javaslat egy nagyon rossz üzenet, arra való figyelemfelkeltés (Az elnök a csengő me gkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) , hogy a vizsgálóbizottságok munkáját eredendően hiúsítsuk meg, ezért annak a visszavonására szólítom fel a két képviselőt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ib olya) : Megadom a szót Szijjártó Péter képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Elnézését kérem; szólt a jegyző úr, kétperces felszólalásra ké rt lehetőséget Kovács Tibor, az MSZP képviselőcsoportjából. (Szijjártó Péter: Semmi baj.) KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Röviden szeretnék reagálni arra, amit Kosztolányi képviselő úr elmondott. Tisztelt Képvise lő Úr! Talán elkerülte a figyelmét, hogy az idézett módosító indítványt eredetileg Répássy képviselő úr nyújtotta be az Orbáncsaláddal kapcsolatos vizsgálóbizottság tárgyában benyújtott határozati javaslathoz, azután valószínűleg eszébe jutott a képviselő úrnak, hogy nagyon nem jó, nem illik neki ez a dolog, és gyorsan vissza akarta vonni. Még szerencse, hogy egy szocialista képviselő a sajátjaként fenntartotta ezt a módosító indítványt, így azután bekerült a hatá rozati javaslatba, miután tegnap az Országgyűlés többsége elfogadta. Ha a képviselő úr figyelt volna a plenáris ülésen, akkor rájött volna, hogy ez az indítvány tulajdonképpen önöktől származik. Egyébként köszönjük, mert valóban felhívta a figyelmet egy al kotmánybírósági határozatra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Kosztolányi Dénes képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Kovács Képviselőtárs! Tegnap is figyeltem, ma is figyeltem; ön nem figyel, már most elkezdi a mellébeszélést. Én a 10. határozat tartalmát rovom fel a két benyújtó képviselőnek: amit ott kifejtenek, az felhívás táncra, hogy miért és hogyan nem ke ll eljönni egy vizsgálóbizottsági meghallgatásra bárkinek, akárkinek és senkinek. Ezt ne tessék összekeverni azzal, hogy szakszerű jogi munka előzte meg a bizottsági javaslatot. Viszont valamire fel kell hívnom az önök figyelmét, mert soha nem tartották be : a Házszabály ugyanolyan kötelező, kedves Kovács képviselő úr - ismeri ezt a vastag kötetet, ajánlom a figyelmébe , ugyanolyan kötelező, mint az alkotmánybírósági határozat. Ez a Házszabály elmondja, hogy a vizsgálóbizottságnak bizony döntenie kell a viz sgálati módszereit illetően. Ez az, amit az MSZPs
