Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - “Nyugdíjas évek: tanulás avagy pihenés?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
266 Tisztelt Képviselő Úr! Egyébként bizonyos fokig én nagy örömmel ve ttem a tegnapi Fideszjavaslatokat, amelyeket a vasárnapi sajtótájékoztatón mondtak a távhőszolgáltatásos kompenzáció tekintetében. Azért mondom, hogy bizonyos értelemben örömmel vettem, mert az ilyen populista megnyilvánulások azt jelzik, hogy önök nem f elelős ellenzékként gondolkodnak, mert felelős ellenzék csak olyat javasol, amit esetleg kormányon meg is csinálna, de úgy látom, hogy önök tartósak ellenzéki szerepre óhajtanak berendezkedni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Lázár Mózes képviselő urat, elfogadjae a választ. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Én teljesen azt a szöveget olvastam föl, ami be lett adva interpellációnak. Megmondom őszintén, tiszte lt államtitkár úr, nem számítottam arra, hogy az interpelláció lényegi tartalmát meg fogja érteni (Derültség az ellenzéki padsorokban.) , hiszen ez egy teljesen új terület az ön számára, mint egyéb más most az államtitkári székben. De hogy ennyire fogalma s incs arról, amit kérdeztem, azt azért nem gondoltam volna. Kérésünket a gázáremeléssel kapcsolatban, hogy halassza el a kormány a fűtési szezon végéig, ezt meg sem hallgatták, és most sem mondott egyetlen érvet sem, hogy miért nem fogadták meg a javaslatun kat. Szolidaritás, esélyegyenlőség, szociális érzékenység, rendszeresen ezt hangoztatják, és amikor beadunk egy javaslatot távhőszolgáltatással kapcsolatban, akkor ön arra azt mondja, hogy populizmus, holott meggyőződésünk szerint az önök által sokat hango ztatott kifejezésekbe teljesen illeszkedő javaslat. Most is homályos, hogy valójában miért emelték a villamos energia árát, és nem mondott egyetlen érvet sem. Ezek miatt teljesen elfogadhatatlan számomra ez a hozzászólás, mert vá lasznak nem tudom minősíteni. Nem fogadom el. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A képviselő úr nem fogadta el a választ, ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondo m a határozatot: az Országgyűlés 162 igen, 118 nem, tartózkodó szavazat nélkül a választ elfogadta. (14.30) Soltész Miklós (Fidesz) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - “Nyugdíjas évek: t anulás avagy pihenés?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Soltész Miklós, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez: “Nyugdíjas év ek: tanulás avagy pihenés?” címmel. Soltész Miklós képviselő urat illeti a szó. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ismét sokakat sértő javaslataival állt elő. Ezen kijelentései közé tartozik az Idősügyi Tanács ülésén megfogalmazott újabb, komédiába illő ötlete. Arról beszélt ugyanis a miniszterelnök, hogy kívánatos lenne, ha az oktatási rendszer kinyitná kapuit az idősek előtt - leginkább a főiskolák
