Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a belügyminiszterhez - “Tévedés vagy hazugság? Még egyszer az ávós Magyar Józsefről, avagy az ügynöktörvényt beterjesztő kormány belügyminisztere miért tüntet ki kommunista titkosrendőröket, és miért védi meg őket a parlamen... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
263 életutat ismer el. Egy ember megítélésénél az összképre kell figyelemmel lenni, nem pedig 40 évvel ezelőtti - kimondhatom nyugodtan - hibák miatt véglegesen elítélni. Éppen ez az, tisztelt állam titkár úr, amit ép erkölcsi érzékű ember nem tud elfogadni, mert az összkép, az ávós múlt, az '56 utáni megtorlásban való részvétel, a kommunista diktatúra helyi politikai osztályának vezetése Magyar József negyven évéből legalább harmincöt. Mindez a BM sz erint csak hiba? És Lamperth Mónika ezt az embert még ki is tüntette? Milyen erkölcsi alapon áll az a kormány, amelynek tagjaként a belügyminiszter ilyet megtehet? Miért hazudtolják meg a nyilvános dokumentumok tucatjait, bizonygatva, hogy Magyar József de rék hírszerző volt, nem pedig politikai rendőr? Jelentéseit itt a parlamentben is bemutattam, most is elhoztam magammal, de a többség akkor 137 szavazattal a hazugságot igazolta. Újra megkérdezem tehát: miért nem képesek önök azt mondani, hogy tévedtünk? K öszönöm a figyelmét. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Felhívom a képviselő úr figyelmét arra, hogy az irodalmi idézet nem mentesíti önt, és nem mentesíti a parlamentet sem az alól, ho gy, képviselő úr, a szavak és a jelzők használatát, kérem, válogassa meg. Köszönöm szépen. Megadom a szót Juhász Gábor államtitkár úrnak válaszadásra. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Halljuk!) JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony, és köszönöm szépen azt is, hogy mivel az írásos benyújtott interpellációban nem ezek a kifejezések voltak, hanem ettől valamelyest szalonképesebbek, helyreutasította a képviselő urat a megfelelő kifejezések használatára. Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Képviselő Úr! Immár harmadik alkalommal interpellál a képviselő úr Magyar József ügyében. Mint korábbi válaszainkban a miniszterrel elmondtuk, elítéljük azt a tevékenységet, amit Bálint Sándor professzor, néprajztudós ellen a hatvanas években f olytattak. Közösen ítéljük el azt a tevékenységet, károkozást, melyet az '56os forradalom leverése után a forradalomban részt vett személyek lehallgatásával, megfigyelésével, munkájuk akadályozásával tettek. Továbbra is fenntartom, tisztelt képviselő úr, hogy egy ember értékelésénél nem lehet figyelmen kívül hagyni a teljes életutat és azt a korszakot sem, amelyben éltünk vagy élünk. (Balogh László: Szégyelljétek magatokat!) Bizonyítják ezt azok a megszólalások is, amelyek manapság az ügynökügyek nyilvános ságra kerülésével egyre gyakoribbak. Tisztelt Csapody Képviselő Úr! Interpellációját követően átnézettem a nevezett személy személyi lapjait. Az anyagból kitűnik, hogy Magyar József 1952ben valóban ÁVHbehívóval került felvételre a Csongrád Megyei Rendőrk apitányságra. Ezt követően Makón őrmesterként teljesített szolgálatot. Beosztási lapjából kitűnik, hogy '57 áprilisától leszereléséig - ez '57 novemberében volt - a megyei rendőrkapitányság politikai nyomozó Vös alosztályán dolgozott. '59ben újra kérte f elvételét a Csongrád Megyei Rendőrkapitányságra, ahol a politikai nyomozó Vös alosztályán kapott ismét beosztást. '69ben nevezték ki a III/Ies alosztályra. Onnan ment nyugdíjba 1989ben mint a hírszerző alosztály vezetője. Persze, az életrajzi adatok ke veset mondanak valakinek a tevékenységéről, érdemeiről vagy bűneiről. Magyar József kitüntetési felterjesztői, úgy gondolom, életútjának egy későbbi időszakára alapozták véleményüket, döntésünkben pedig rájuk hagyatkoztunk. Lehet, hogy tévedtünk. Az ön ált al idézett dokumentumok mélyen elgondolkodtatóak. Ezekkel a tettekkel soha nem vállaltunk és nem is vállalhatunk közösséget. Tisztelt Képviselő Úr! A Belügyminisztérium előléptetési, kitüntetési ügyekben mindig a felterjesztők, javaslattevők előterjesztésé t veszi figyelembe a döntések előkészítésénél. Ha a
