Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 2 (220. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló 2003. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
2560 Mindazonáltal a helyzet az, tisztelt Ház, hogy ezek a szabályozások mindeddig nem születtek meg. Nagyon helyes volt a 2003. évi határidő, amely azt mondta, hogy ezeket a színlelt szerződéseket és ehhez hasonlók at fel kell számolni, esetleg büntetni is kell őket. Nagyon helyes lett volna, ha emellett keletkeznek olyan, akár az adótörvényekben, akár a költségvetési törvényben foglalt javaslatok, amelyek a kulturális szférának ezt a gyakorlatilag megoldhatatlan pro blémáját kezelni tudták volna. Ma a kulturális szféra jószerével egésze menne tönkre azzal, ha ezt a tilalmat, ezt a szabályozást ráengednők, és következetesen alkalmaznók. Ezért támogatja a Magyar Szocialista Párt frakciója azt az indítványt, amelyet Pető Iván tett azzal, hogy elvárja a kormánytól, annak szellemében is, amit ma napirend előtt a miniszterelnök úr elmondott, hogy átfogó módon rendezze ezeket a kérdéseket, és ezen belül a magyar kultúra érdekében is tegye meg azokat a lépéseket, amelyek legál is adózás, legális társadalombiztosítási járulékfizetés és általában legális közteherviselési formák mellett is működtethetővé teszik a rendszert; nem kényszerül rá egy teljes szféra arra, hogy voltaképpen adózási és társadalombiztosítási járulékfizetési e lkerülő technikákat alkalmazzon, mert beszéljünk őszintén, ez a technika az. Mindazonáltal már 2004ben sem véletlenül hosszabbítottuk meg egy esztendővel ennek a moratóriumnak az érvényességét, hanem már akkor is azért, mert beláttuk, hogy alternatív szab ályozás híján nem lehetséges a kulturális szféra igen nagy részének megmentése a pusztulástól. Beláttuk akkor is, és minthogy ez az alternatív szabályozás mind a mai napig nem született meg, és ennek a törvénynek a konzekvenciái a 2005. évi költségvetési t örvényben sem kerültek átvezetésre, ennek megfelelően ma is ugyanaz a helyzet, mint 2004 tavaszán volt, tehát ma is indokoltnak látjuk a határidő meghosszabbítását. Megítélésünk szerint teljesen érdektelen, hogy ez a moratórium egy évre vagy csak ez év vég éig hosszabbodik meg; érdektelen, hiszen reményeink - és talán ennél erősebb szót kell használnom: elvárásaink - szerint a jövő évi adótörvényekben és/vagy a jövő évi költségvetési törvényben a kormány rendezi ezt a problémát. Amennyiben rendezi, akkor ter mészetesen az adótörvényekben, illetőleg a költségvetési törvényben hatályba léptető rendelkezések között el lehet mondani azt is, hogy egyébként ez a törvényi hely hatályát veszíti 2005. december 31ével. Egyetlen dolgot nem lehet egészen biztosan megcsin álni; azt nem lehet megcsinálni, hogy a teljes kulturális szférát arra ítéljük, hogy jogbizonytalanságban próbálja átvészelni azokat a reményeink szerint csak heteket vagy hónapokat, amelyek a végleges szabályozás hatályba léptetéséig hátra vannak. Ennek m egfelelően tehát támogatjuk a törvényjavaslat elfogadását, támogatjuk azt is, hogy most egy évre szóljon ez a moratórium, de még egyszer mondom, sürgetjük a kormányt annak a szabályozásnak a kidolgozására, amely ezt az egész kérdést egyszer s mindenkorra, nem kivételes technikákkal, nem moratóriumokkal és nem toldozásfoldozással, hanem a probléma megoldásával rendezi. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, a Fideszből. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ez a törvényjavaslat most már második alkalommal hosszabbítja meg, vagy legalábbis tesz javaslatot a határidő meghosszabbítására. Az első alk alommal 2003 nyarán vagy a tavaszi ülésszakán tárgyalta ezt a parlament, és utána 2004ben, amikor látható volt, hogy nem lehet végrehajtani a törvényben megfogalmazottakat, került sor első ízben a határidő meghosszabbítására. Az első alkalommal is, amikor a kapcsolódó foglalkoztatási törvény vitája volt, felhívtuk arra a kormány képviselőinek, a kormány tagjainak a
