Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 2 (220. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló 2003. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GÚR NÁNDOR, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2558 megszüntetni, vagy nem célszerű, mert ezek azok a kisebb adóelkerülő magatartások, amiről többek között napirend előtt a miniszterelnök úr is szólt. Éppen ezért azt tudom ígérni, hogy a kormány a következő néhány hétben áttekinti ennek a szabályozásna k az összes elemét, és ez alapján javaslatot fogunk tenni a jelenlegi helyzet korrekciójára. Ezt annál is inkább mondom, mert önmagában a képviselői önálló indítvány a 2003. évi XCI. törvény módosítására tesz javaslatot, illetve annak egyik elemének a megh osszabbítására, miközben ez kizárólag az adókra és a járulékokra vonatkozik, így például a foglalkoztatási törvényben megfogalmazott szabályozási elemekre nem tér ki, tehát tulajdonképpen ezért is felemás ez a moratórium. Vagyis ezért összefoglalóan azt tu dom mondani, hogy ennek a szabályozásnak a célját értjük, de magának a technikának a megoldását így nem tudjuk támogatni, és javaslatot fogunk tenni a közeljövőben a megfelelő szabályozásra. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony. (Szórványos taps a ko rmánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, hogy a kormány részéről másvalaki kíváne felszólalni. (Nincs jelzés.) Nem. Most a bizottsági állásfoglalások és a foglalkoztatási bizottság ülésén megfo galmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 5 percben. Megadom a szót Gúr Nándornak, a foglalkoztatási bizottság előadójának. GÚR NÁNDOR , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Ha jól értettem, akkor kisebbségi vélemény megfogalmazását említette, azonban többségi vélemény megfogalmazásáról van szó, amit én mondok el, annak ellenére, hogy a többségi vélemény nem támogató, hanem a tartózkodó szavazatok mellett az önálló indítványnak a nem elfogadásáról döntött. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! A dolog lényege abból származtatható, hogy a bizottság többségének gondolkodása azon alapult, amit Katona Tamás politikai államtitkár úr az előbbiekben megfogalmazott. Ismeretein k arról szóltak, hogy a kormány szándéka szerint át kívánja tekinteni ezt a kérdést, és arra törekszik, hogy ha mód van rá, akkor nem hosszabbítása, hanem egy komplex kezelése, megoldása szülessen meg ennek a kérdésnek. Ilyen értelemben és ennek alapján fo galmaztuk meg az álláspontunkat, hiszen azt szeretnénk mi is elérni, hogy a járulékok fizetésének az elkerülése minimalizálódjék. Ennek értelmében nem azt mondtuk, és ma sem azt mondjuk összegző véleményünkben sem, hogy az önálló indítvány tartalmát bármil yen értelemben vitatnunk kellene, hanem azt mondjuk, hogy ha mód van rá, akkor egy jobb megoldás irányába próbáljunk gondolkodni. Bízva abban, hogy a kormány az ígéretéhez híven ezt a gondolkodást és ezt a ténykedést, tevékenységet ez elkövetkezendő hetekb en elindítja, eleget tud tenni annak, hogy ez év június 30án, a határidő lejártát megelőzően megfelelő lépések szülessenek, alakítottuk ki az álláspontunkat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid I bolya) : Köszönöm szépen. A felvezetésben, képviselő úr, arról volt szó, hogy az első fordulóban a bizottsági állásfoglalások, azután a megfogalmazódott kisebbségi vélemények következnek. Ön a többségi véleményt ismertette, ez természetes, de most megadom a szót a kisebbségi vélemény ismertetőjének, Béki Gabriella képviselő asszonynak. BÉKI GABRIELLA , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök asszony, köszönöm a szót. Való ban szokatlan az a helyzet, ami a foglalkoztatási bizottságban kialakult, hogy a többség nem támogatott egy javaslatot, és mégis itt van előttünk a parlamentben, és vitatjuk. Valóban, én kisebbségi véleményként fogalmaztam meg a saját álláspontomat, amikor támogattam ezt a javaslatot, belegondolva magamat azoknak a helyzetébe,
