Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 2 (220. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - “Ki adta a belépőt?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
2539 Várom válaszát. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Veres János pénzügyminiszter úr válaszol. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az első kérdésére a válaszom tömören igen, nevezetesen: úgy gondolom, hogy be fogja tudni tölteni a feladatát a hatóság. Talán túlzott lenne azt elvárni, hogy egy tízegynéhány fővel létrejövő hatóságnál ugyanoly an kötelezettségeket ellátó hivatali apparátus működjön, mint egyébként normál esetben a minisztériumoknál szokás. Ha racionálisan próbálunk gondolkodni - és a költségvetési gazdálkodásban is célszerű így gondolkodni , akkor szerintem van értelme azt egyá ltalán megfontolni, hogy milyen nagyságú hivatalnál írunk elő ilyen jellegű kötelezettségeket. Én ezért azt gondolom, hogy az a módosítás, ami most a parlament előtt van - és erről a mai napon zárószavazásra kerül sor , ezt a fajta költségvetési racionali tást szolgálja. Tehát meggyőződésem szerint nem korlátozza a hatóság működését, megfelelő feltételeket teremt arra, hogy önállóan tudjon gazdálkodni a hatóság, és én egyáltalán nem félek attól, hogy a hatóságot is költségvetési szempontból felügyelő minisz ter asszony bármilyen módon korlátozná vagy kisebbítené a hatóság tevékenységét. Sokkal inkább én azt érzékelem, hogy ő személyesen is meglehetősen elkötelezett abban, hogy ennek a hatóságnak a tevékenysége minél több területre minél erőteljesebben nyilván uljon meg a társadalom széles szegmensében. A kérdésének a második részére pedig az lenne a válaszom, hogy miután az éves költségvetésben 2,6 milliárd forint szerepel ilyen célú előirányzatként, ezért azt gondolom, hogy anyagilag is megvan az alapja, megva n a bázisa annak, hogy megfelelő forrással, megfelelő módon tudjon működni a hatóság. (17.30) Ezért tehát úgy gondolom, hogy ezen hatóság működésének a szükséges törvénymódosítás után - hiszen azért került sor a törvénymódosításra alapvetően, mert nem a Mi niszterelnöki Hivatal fejezetén belül, hanem egy önálló minisztérium keretein belül jön létre és működik a hatóság - a megfelelő feltételei biztosítottak lesznek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Sz ijjártó Péter (Fidesz) - az igazságügyminiszterhez - “Ki adta a belépőt?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: “Ki adt a a belépőt?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetek botránykrónikáiban előkelő helyen szerepelt az Igazságügyi Minisztérium. A lapok ugyanis arról írtak, hogy az önök tárcája korábban egy olyan volt MSZPtagnak adott ki parlamenti belépőt, akit a bíróság gazdasági bűncselekmények elkövetése miatt egy év és négy hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt. Czeglédy úr - merthogy így hívják a volt szocialista pár ttagot, ezt írták az újságok - a sajtóhírek szerint 2002ben önnek a kampányát segítette. Ráadásul Czeglédy úr MSZPs önkormányzati