Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Egyes munkajogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP):
2436 A másik kérdéskör, amivel szeretnék felszólalásomban foglalkozni, egy alapkérdés. Alapkérdés azért, mert úgy gondolom, hogy időnként fordítva ülnek szakértők, települé stervezők, rendezők és akár politikusok is a lovon. Mert egyébiránt rendkívüli módon szükség van erre a törvényre, ezt nem vitatom, azonban az alapkérdést szerintem rosszul teszik fel. Az alapkérdés az az én szememben, hogy hogyan lehet biztosítani a hely ben élők számára a megfelelő életkörülményeket. Nem azt kellene preferálni, hogy újabb és újabb autópályákat, utakat, gyorsforgalmi úthálózatot, vasutat építsünk Budapest irányába, hanem az a fő kérdés, az a lényegi kérdés, hogy hogyan lehet az adott térsé gben, kistérségben, mikrorégióban a helyben maradást, a helyben foglalkoztatást, az alapvető szolgáltatások kiépítését megoldani, biztosítani. Ez a fő kérdés. Ez a törvény tiltásokat, tabukat fogalmaz meg, állít elénk, és nem ösztönzi a térség erőit, társa dalmi és gazdasági erőit arra, hogy a térség önellátását, a munkahelyteremtést, az alapvető szolgáltatások biztosítását elérje. Ez alapvető hiba. Így újabb és újabb körgyűrűket fogunk építeni, újabb és újabb elkerülő és tehermentesítő utakat fogunk nagyon sok milliárdért, több százmilliárdért megvalósítani, amelyeknek a környezete újból be fog épülni, először ipari parkok, üzletek, áruházláncok jelennek meg, majd azt követően lakóparkok és egyebek. Így nem megyünk egyről a kettőre. Így csak azt fogjuk elérn i, hogy a területünket, a zöldterületet, az élőterületet föl fogjuk élni. Egészen más megoldást vártunk volna a kormányzattól, nagy lendülettel és megfontoltsággal, mégpedig azt, hogy olyan ösztönző rendszert, pénzügyi és egyéb ösztönző rendszert fog bizto sítani a térség számára, amelyek az általam elmondottaknak megfelelő gazdasági fejlődést segítik elő a térségben. Még egyszer szeretném hangsúlyozni: a Budapest környéki emberek nem szeretnének bejárni Budapestre dolgozni, mert sem az idejüket, sem a pénzü ket, sem az egészségüket nem kívánják feladni, nem kívánják ezen az oltáron feláldozni. Helyben keresik a megélhetést, helyben keresik a boldogulást. Ehhez kérném tisztelettel a kormányzat munkáját, a kormányzat tényfeltáró munkáját, hogy ez a folyamat vég re elindulhasson. A kistelepülések a térségben lassan haldokolnak, elveszítik még az iskolájukat is. Én úgy látom, hogy pontosan ellenkező irányú folyamat kezdődött el, és folytatódik ma is, mint amire valójában a térségnek szüksége van. Köszönöm megtiszte lő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Varju László képviselő úrnak, MSZP. VARJU LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Há z! Hallva az elhangzottakat, két dologhoz szeretnék csatlakozni. Az egyik, amelyben azt gondolom, hogy teljesen egyetértünk, és látjuk azt, hogy egy hétéves folyamat után a Ház elé került törvény tervezete valóban nagyon sokféle témakörrel nagyon sok érdek et kell hogy összeegyeztessen, azonban én úgy látom - néhány elhangzott véleménytől eltérően , hogy az elmúlt hónapokban is egy nagyon komoly erőfeszítés zajlott le a kormányzat részéről, hogy az érdekegyeztetés megtörténjen, megvalósuljon. Én magam is sz ámos ilyenen részt vettem önkormányzati vezetőkkel történő egyeztetések során, amelynek a végén azt kell mondjam, hogy a tárgyalásra mindenképpen alkalmas, és egy olyan szituáció van, amely hosszú évek után alkalmat adhat arra, hogy a főváros térségében me gállapodás jöjjön létre. Az a több mint száz olyan felvetés és javaslat, amelynek a jelentős része, azt gondolom, módosító indítványomban elénk kerül, valóban egy olyan törvényt hozhat, amely konszenzusra adhat lehetőséget. Amennyiben itt mégis van eltérés , az előkészítő munka tekintetében én csatlakoznék Soltész képviselő úr azon javaslatához, hogy ha bármilyen mód van arra a Házszabály keretei között, hogy a módosító indítványok további befogadására lehetőség van, a magam részéről, a magunk részéről ebben egyetértünk. Ha ennek megtaláljuk a feltételeit, akkor a beadási határidőt ilyen módon tudjuk módosítani. Próbáljuk meg legalábbis ezt megtenni.
