Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KONCZ FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2430 KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ké szséggel elismerem, hogy a törvényjavaslat benyújtásához nagyban hozzájárult az a politikai hisztéria, amit az ellenzéki pártok az elmúlt hetekben, hónapokban keltettek az ügy körül. Azt valószínűleg képviselőtársaim is tudják, hogy a Tokaj Kereskedőház Rt . ma már nemcsak hogy nem kizárólagos, de még csak nem is meghatározó szereplője a szőlő- és borpiacnak TokajHegyalján, számos más, egyre fejlődő társaság működik ezen a területen. Répássy képviselő úr azt állította, hogy az előző kormány nem szándé kozott privatizálni. Nyilvános pályázat útján nyilvánvalóan nem, de a néhány perccel ezelőtti vizsgálóbizottsági vita során elmondtuk, ennek a vizsgálóbizottságnak többek között az is célja, hogy kiderítse, az előző kormányzatnak az egyes vagyonelemek teki ntetében nem nyilvánosan mi volt a valóságos szándéka. Még egy megjegyzés arra vonatkozóan, amit Répássy képviselő úr elmondott, hogy milyen kitűnő borkészleteket vásárolt fel 2000ben és 2001ben a Tokaj Kereskedőház Rt. Ha ezek a vagyonelemek valóban ann yit érnek, akkor a piac ezt miért nem volt hajlandó a privatizáció során megfizetni? Hiszen a fele árat sem volt hajlandó fizetni a Tokaj Kereskedőházért az ajánlattevő, mint amennyire a privatizációs rt. számított. Ezek az állítások tehát nyilvánvalóan ne m felelnek meg a valóságnak. Ezért nekem is az a véleményem, mint Keller képviselő úrnak, hogy ha ilyen körülmények között bármilyen privatizációt is hajtana végre a kormányzat, az biztos, hogy óriási támadásnak lenne kitéve az ellenzék oldaláról. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Koncz Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. KONCZ FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Megint az a legnagyobb problémám, mint ami a legutóbbi vita során is volt: miért nem ülnek itt a kormányp ártok részéről azok az emberek, akik valamennyire értenek is hozzá, akik valamennyire tájékozottak is TokajHegyalja ügyében. Akik itt ülnek, nem értenek hozzá és nem is tájékozottak, mert különben nem mondanának olyanokat, amiket hallok. Hol van az a 4 mi lliárd forint - kérdezik , amit az előző kormány a szőlőfelvásárlásra adott oda a Tokaj Kereskedőháznak? Hát ott van a tokajhegyaljai gazdáknál! És ráadásul azért történt 2000ben a felvásárlás - de ezt már oly sokszor hangsúlyoztuk , mert akkor egészen kitűnő, az 1811es üstökös évjárathoz nagyon hasonló minőségű, jó, megfelelő módon aszúsodott szőlőt tudott a kereskedőház másfél milliárd forintért felvásárolni. 2001ben pedig pontosan azért, hogy kikerülje a piaci anomáliákat, nevezetesen hogy potom ár on jussanak hozzá nem tokajhegyaljai felvásárlók a TokajHegyalján megtermelt szőlőhöz, már csak azért is, mert ez - nem tudom, hogy az önök számára ez jelente valamit - úgynevezett zárt borvidék lenne, kedves szocialista képviselőtársaim. Ami pedig az á llam szerepét illeti: Mária Terézia óta ezen a területen mindig is volt állami birtok. Ez úgynevezett mintabirtok volt. Ez volt a Királydűlő és ez volt a Szarvasdűlő feladata TokajHegyalján. S mi az, hogy nincs meghatározó szerepe a Tokaj Kereskedőházna k? Soha nem hirdetnek meg a Hegyalján felvásárlási árat azelőtt, mielőtt a Tokaj Kereskedőház ezt meg nem tenné! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak, Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fide sz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Amit Kovács Tibor elmondott, azon finoman szólva is megdöbbentem. Valahogy úgy fogalmazott, hogy a törvényjavaslathoz kétségtelenül hozzájárult az a politikai hisztéria, amit az ellenzék keltett. Hát álljunk már meg egy szór a! Képviselő úr, ön
