Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2428 Az, amit Répá ssy képviselő úr most már sorozatosan, hetek óta művel a muzeális borkészlettel, egyszerűen félrevezeti, tisztelt képviselő úr, a lakosságot. A muzeális borok nem kerültek ki az állam tulajdonából. Az állam egyik szervezetéből az állam másik szervezetébe k erültek, de ez nem azt jelenti, hogy akkor az állam rossz gazda módjára elherdálta ezt a vagyont. Nem herdálta el, gondoskodott arról, hogy ha magát a részvénytársaságot privatizálja, ez a muzeális borkészlet ugyanúgy állami tulajdonban maradjon. Tehát meg történt azoknak az értékes, valóban tartósan állami tulajdonban maradandó eszközöknek a leválasztása és azoknak az állam megfelelő szervéhez történő elhelyezése. Ez megtörtént, és innentől kezdve értelmetlen egyébként arról beszélni, hogy miért is ne kerül hetne sor a Tokaj Kereskedőház privatizálására. Én tudomásul veszem azt, hogy kormánypárti képviselők is úgy gondolják, hogy most ilyen politikai közhangulatban nem célszerű a privatizációt megtenni, és akkor kerüljön tartós állami tulajdonba, de azt látni kell: ezzel nem biztos, hogy egy racionális lépés irányába haladunk, mert semmivel sem különb a Tokaj Kereskedőház Részvénytársaság leválasztva azokról a muzeális értékű dolgokról, amit itt már többen szóba hoztak, mint az egyéb 12 volt állami gazdaság va gy az, amit már ez a kormánykoalíció privatizált, a 9 volt állami gazdaság; semmiben sem különbözik egymástól, tisztelt Ház. Azt gondolom, hogy a rendszerváltás 15. évében a privatizációt nem lehetne úgy kezelni, ahogy most a fideszes képviselők kezelik, h ogy valami bűnt látnak abban, ha megfelelő tulajdonoshoz kerül, és az állam megfelelő garanciákkal valóban a munkavállalók és a beszállítók számára is tisztességes garanciális feltételek között értékesíti ezt a gazdálkodó egységet. Túlfetisizálják a fidesz es képviselők, és nagyon őszintén megmondom, sajnálom, hogy ezt a közhangulatot gyakorlatilag értve és megértve most egy olyan irányt veszünk, ami nem hiszem, hogy tartósan jó lesz a TokajHegyalján élőknek és gazdálkodóknak. Szerintem jobb lett volna, ha ezt a lépést nem lépjük meg, és ezt én mindenképpen szükségesnek tartottam szocialista képviselőként is elmondani. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólásra kerül sor; megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak, Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kicsit zavarban vagyok, hogy Keller László kivel vitatkozott (Keller László: Veled.) , velem, a kormánnyal, esetleg a szocialista előterjesztéssel vitatkozotte. Egy biztos, hogy az önök állás pontja, finoman szólva, nem következetes ebben az ügyben. A Fidesz álláspontja legalább következetes, a Tokaj Kereskedőházat sem az Orbánkormány alatt, sem ezt követően nem kívánta eladni a Fidesz, tehát semmiféle privatizáció nem merült fel. Ezzel szembe n önök valóban elindítottak egy privatizációs folyamatot, egyébként akkor az ellenzék tiltakozása mellett vagy annak ellenére, most pedig azt fejtegeti Keller László, hogy milyen nagy kár volt eladni, pontosabban, úgy eladni azt a 12 agrárgazdaságot, ahogy an ő állítja. Igaz, senkit nem nevezett meg. Én azért megnevezném: a Medgyessy, Gyurcsánykormány által eladott 9 agrárgazdaságban egy szocialista politikus neve fölmerült, ő lesz most a mezőgazdasági miniszter. Tehát ha esetleg őt akarta Keller László ke llemetlen helyzetbe hozni, hogy most arról magyarázkodjon majd Gráf József, hogy hogyan került bele abba a privatizációs történetbe, és hogy ő miért vett részt abban a privatizációban, amit éppen az MSZPSZDSZkormány indított el - most nincs itt jelenleg Gráf József , akkor majd egyszer hallgassuk meg. Gondolom, a mezőgazdasági bizottság majd meg fogja hallgatni a miniszteri kinevezése előtt. Ami pedig a kereskedőház privatizációját illeti, van egy köztes megoldás, én személy szerint ezt is támogatom, csa k az önök kormánya ezt elutasította. Ha jól emlékszem, 19 tokajhegyaljai önkormányzat kérte azt, hogy adják a tulajdonukba az egyébként területileg ott fekvő Tokaj Kereskedőház Rt.t. Ez is egy megoldás. Ha az állam úgy gondolja, hogy nem akarja megtartan i ezt a
