Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP), a napirendi pont előadója:
2424 Tisztel t Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 55 perces időkeretben. Tekintettel arra, hogy az írásban előre jelentkezett képviselő úr nem tartózkodik a teremben, megkérdezem, hogy a jelenlevők közül kíváne valaki felszólalni. (Ninc s jelzés.) Jelentkezőt nem látok, így nyilvánvalóan az előterjesztő képviselő úr, Szijjártó Péter úr sem kíván válaszolni arra, ami a vitában nem hangzott el, így az általános vitát lezárom. Arra figyelemmel, hogy az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, az előterjesztés elfogadásáról pedig következő ülésünkön határozunk. Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szól ó törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az állam tulajdonában levő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezár ásig. Szabó György és képviselőtársai, MSZP, önálló indítványát T/15624. számon, a költségvetési bizottság ajánlását pedig T/15624/1. számon kapták kézhez a képviselők. Megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, 15 perces id őkeretben. A képviselő urat illeti a szó. KOVÁCS TIBOR (MSZP), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak nagyon röviden szeretném ezt az igazán rövid törvényjavaslatot indokolni. A kormány privatizációs elképeléseit az elmúlt időszakban, elmúlt hetekben, hónapokban, vagy talán évekről is beszélhetünk, számos alaptalan kritika érte vagy vád fogalmazódott meg, annak ellenére, hogy például a miniszterelnök úr a tavaszi ülésszak kezdetén elmondott beszédében már világossá tette azt, hogy a kormánynak nincs szándéka privatizálni például a Magyar Villamos Művek Rt.t, a Posta Rt.t vagy akár a Paksi Atomerőmű Rt.t. A Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációját valóban kezdeményezte a kormány, és két fordulóban hirdette meg a Ker eskedőház Rt.t, azon vagyonelemek kivételével, amelyeket már korábban kiemeltek - itt a történelmi borkészletet szoktuk első helyen emlegetni , kiemelt ezen vagyonelemekből, hogy amennyiben a társaság privatizációjára sor kerülne, akkor ezek a vagyonelem ek ennek ellenére tartósan és hosszabb távon állami tulajdonban maradhassanak. Arról, hogy mi volt az oka a sikertelen privatizációnak, többféle szakmai véleményt hallhattunk az elmúlt időszakban. Az egyik volt például az, hogy az a hatalmas borkészlet, am elynek felvásárlása az előző kormányzat időszaka alatt a milliárdos alaptőkeemelésből történt, ezt nem hajlandók vagy nem tudják a vevők megfizetni, ezért volt tulajdonképpen sikertelen a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációja. Ezt követően teljesen termés zetes, hogy a kormányzat áron alul nem kívánja ezt a társaságot sem értékesíteni, ezért megfogalmazódott az a szándék, hogy ezt a törvényben is rögzíteni kívánjuk. Ezért képviselőtársaimmal benyújtottuk azt a módosító törvényjavaslatot, amely azt célozza, hogy e négy társaság, tehát a Magyar Villamos Művek Rt., a Paksi Atomerőmű, a Magyar Posta, illetve a Tokaj Kereskedőház Rt. továbbra is százszázalékos állami tulajdonban maradhasson. Itt most az expozé keretében el kell mondanom azt, hogy apró hibát követ tünk el, ami úgy gondolom, hogy módosító indítvány formájában helyre tehető. Apró hibát követtünk el, ugyanis a Magyar Villamos Művek Részvénytársaság, amelynek a portfóliójába tartozik a Paksi Atomerőmű Rt. is, nincs teljesen száz százalékban állami tulaj donban - ez az egyéb tulajdon az egy százalékot sem éri el , tehát e tekintetben a javaslat pontosításra szorul.
