Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
2378 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Ara tó Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Szeretném megerősíteni, mivel Tatai képviselő úr befejezte, én azt kérem a képviselő úrtól, Pósán képviselő úrtól, hogy függetlenül attól, mit gondol a felsőoktatás mai helyzet éről vagy a kormányról, vagy a benyújtott törvényjavaslatról, ne gondolja azt, tényleg ezt kérem, ön egyetemi ember, hogy azokat a rektorokat, akiket az ön által annyira demokratikusnak tartott rendszerben választottak, ezeket a rektorokat akár egy falat k enyérért, akár bármi másért meg lehet vásárolni. Azt nem tudjuk meg valószínűleg, hogy újraválasztjáke őket vagy nem, de azt sem hiszem, hogy ezen a törvényen múlna az ő újraválasztásuk. Hogy is fogalmazzak? Tehát é n azt hiszem, ha eltekintek attól, hogy volt jó néhány rektor, aki a jelenlegi helyzetben sem nyúlt az elbocsátás eszközéhez, akkor is azt kell mondanom, hogy akik hozzányúltak, azok is meg tudják indokolni a saját egyetemi közösségük előtt azt, hogy miért és milyen területen volt szükség elbocsátásra. Én nem hiszem azt, képviselő úr, hogy ez a fajta párhuzam helyes lenne, és azt pedig kimondottan rossznak tartom, ha a mi saját kis politikai vitáinkban a rektorokat akarja valamilyen módon rossz hírbe kevern i, vagy szóba hozni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, így a kilencedik szakaszt lezárom. Megnyitom a részletes vita tizedik szakaszát az ajánlás 579599. pontjaira, valamint a 4. számú melléklet hez érkezett 611. pontjára. Ezek a módosító rendelkezéseket jelentik. Megadom a szót Gusztos Péter képviselő úrnak, SZDSZ. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Képviselőtársaim! Négy javaslatról szeretnék beszélni, egységesen ezeket, mondjuk, nevezhetnénk egyfajta doktoranduszcsomagnak, hiszen valamennyi a doktoranduszok gyakorlati jellegű problémáit kívánja orvosolni. Ezek közül az első három legjobb tudomásom szerint mind ez idáig nem élvezi a kormány támogatását, a negyedik, az utolsó azonba n nagy örömömre, és gondolom, a doktoranduszok örömére is a bizottsági vitákban megkapta a kormány támogatását. Melyek ezek a javaslatok? Az első az ajánlás 594. pontja, amely a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény módosítására irányul, é s azt a javaslatot tartalmazza, hogy a terhességigyermekágyi segélyre jogosultsághoz szükséges előzetes 180 napi biztosítási időbe be kelljen számítani a közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán egy évnél hosszabb ideje folytatott tanulm ányok, illetve a doktori képzés idejét, illetve ugyanez vonatkozik a gyermekgondozási díjra történő jogosultságnál szükséges előzetes 180 napi biztosítási időre. Miért érdekes ez? Azért, mert a doktoranduszok juttatása, ösztöndíja nem bérjövedelem, így a f okozatot szerzett kismamák, adott esetben kispapák a fokozatszerzés után, könnyen előfordulhat, rosszabb elbírálás alá esnek 2829 évesen, mintha addig, mondjuk, munkanélküliek lettek volna. Ennek eredményeképpen számukra nem elérhető sem a terhességigyer mekágyi segély, sem pedig a gyed, minek következtében a - nevezzük őket így - pályakezdő, azaz egzisztenciális feltételekkel legtöbbször még nem rendelkező, ugyanakkor koruk miatt érthető módon már a gyermekvállalásra készülő vagy már gyermeket is vállalt fiatalok elesnek a megfelelő támogatottságtól. A másik a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény módosítása, amely azt javasolja, hogy szolgálati időként vegye figyelembe a jogszabály az öregségi nyugdíjra jogosultság szempontjából a doktori kép zésben töltött időt, hiszen ez is nyilvánvalóan szorosan kapcsolódik a felsőoktatási törvény módosításához, hogy a doktoranduszok esetében a doktori képzés időtartama szolgálati időnek minősüljön az öregségi nyugdíj vonatkozásában.