Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LEZSÁK SÁNDOR (független): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
2312 rektor megválasztása, de idetartozik az szmsz kérdése is. Azt gondolom, hogy ebből a szempontból érdemes lenne azon elgondolkodni, hogy mondjuk , meglévő jognak a megkurtítása egyébként törvényi szempontból mennyire állja meg a helyét vagy sem. A bérbevétel kérdése, ahogy Gusztos és Szabó képviselő úr egyaránt említette, hogy miért kellene eseti rendezvényeknél kizárni a pártokat: nos, képviselőtá rsaim, azt gondolom, hogy azok a helyek, ahol per pillanat felsőoktatási intézmény van ebben az országban, általában mégiscsak a nagyobb települési formák, ahol egyébként bőségesen áll rendelkezésre bárminemű rendezvény céljából bérbe vehető egyéb helyiség , és amennyiben azt gondoljuk, hogy ez az egyetemekre nézve egy komoly bevétel, akkor azt gondolom, hogy ez nem szerencsés. A másik oldalon viszont fennáll annak a veszélye, hogy a mindenkori egyetemi vezetés pártszimpátia mentén fog engedélyezni vagy nem engedélyezni ilyen rendezvényeket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azt gondolom, ez nem szerencsés. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Lezsák Sándor képviselő urat illeti két percre a szó. LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszö nöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem először fordul elő, hogy a Ház elé nyelvhelyességi szempontból erősen bírálható előterjesztés kerül. Ezért nem értem Szabó Zoltán képviselőtársamat, aki a bizottsági üléseken és itt, a tisztelt Ház előtt az elmúlt e sztendőkben többször nagyon határozottan lépett fel az erősen kifogásolható előterjesztések ügyében és azok javítása érdekében, most rosszul védi a mundér becsületét. Nem lehet azzal védelmezni a tárcát, hogy majd kapcsolódó módosító indítvány formájában k ijavítja az összes hibát. Egyetértek Pósán képviselőtársammal, hogy valójában az ellenzéki képviselők munkáját minősíti, illetve nézi le azzal, hogy nem veszi komolyan ezeket a módosító indítvá nyokat. Hiszen az egyikre igent mond, a másikra pedig azt, hogy ha majd odakerül a tisztelt Ház elé a kapcsolódó módosító indítvány, majd akkor szavazzanak. (Gusztos Péter közbeszólása.) Nem álltam volna fel, ha ez nem lenne általános az elmúlt másfél eszt endő gyakorlatában. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : TataiTóth András képviselő urat illeti a szó. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Az én meglátásom szerint az irányító testület ügye a második körben kerül majd napirendr e, de Pósán képviselő úr előrehozta ezt a témakört. Szeretném megkérdezni, hogy néhány mondatot erre reagálhatoke, amit elmondott a képviselő úr. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Igen. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen. Szeretném ismét elmondani, hogy a z irányító testület nem a felsőoktatási intézménytől elidegenedett szervezet, hanem része a felsőoktatási intézménynek. Tehát nem lehet arról beszélni, hogy sérül az egyetem autonómiája az irányító testülethez telepített hatásköröktől, hiszen csak akkor le hetne erről beszélni, ha valóban fenntartói tanácsként működne, de nem a fenntartóhoz kötődik az irányító testület, a létrehozása okán sem, hiszen az irányító testület többségét az egyetem saját maga által meghatározott demokratikus módon delegálja, és így az egyetem által, a főiskola által delegált tagok többséget képviselnek az irányító testületben. Tehát valóban nemcsak elnevezési kérdésről van szó, hanem a testület lényegéről van szó. Majd ha a következő szakaszban odaérünk, akkor erről még néhány dolgo t szeretnék elmondani.
