Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Nem mindenki és nem mindenütt foghat halat a Szigetközben?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
2278 Tisztelt Áll amtitkár Úr! Azért tettem föl a kérdéseket szóban is, mert hozzám került az a papír, ahol létesítményhasználati engedélydíjat kérnek, miközben az ehhez szóló szerződésben nem is használják a létesítményt, a Dunakiliti duzzasztóművet. (16.30) Egyszerű en azon a hídon mennének át, amit a tervezés időszakában és az elmúlt tizenöt évben is arra használtak, hogy a Duna főmederhez, ami közkincs, oda tudjanak menni a horgászok. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Ezért kérdezem önt, hogy vajon a Dunához miért nem m ehetnek oda a horgászok, és miért mehetnek oda a halászok. Azonkívül azt mondják, hogy vízi járművet nem vihetnek be a horgászok, a halászok bevihetnek. Mire ez a diszkrimináció, igen tisztelt államtitkár úr? Én nem tudom, írja ez az anyag, hogy a dunakili ti duzzasztómű területe veszélyes üzem. Az elmúlt tizenöt évben és az elmúlt három évben is veszélyes üzem volt, s eddig szinte búcsújárásként - már bocsánat a kifejezésért - használták a vízügyi technokraták a vízlépcsőnek a bemutatását az arra tévedő emb ereknek. Tehát látványosság volt, nemhogy kitiltották volna az embereket, hanem oda vitték. Nem tudom, hogy miért történt ez a hirtelen váltás, hacsak nem arra gondolok, hogy elkaptak néhány rapsicot, elektromosan halászót, és a horgászoknak most így próbá lnak visszaütni. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Ezt az anyagot én át fogom önnek adni, de ha megnézi, például a horgászokat úgy lehetetlenítik el, hogy szürkületkor ki kell jönni. Tessék mondani, aki éjjel halászik, mert bizonyos halfajokat éjjel lehet fogn i, az mit csinál ezután? Olyan halakat nem fog, amit éjjel lehet fogni? Köszönöm szépen, és várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gombos András államtitkár úré a szó. DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi ál lamtitkár : Köszönöm szépen. Valóban, néhány héttel ezelőtt volt módom arra, hogy a feltett kérdésekre írásban is válaszoljak. Körülbelül hasonló kérdéseket tett föl most ismét a képviselő úr szóban. Én ezekre tudok válaszolni, azokat az új kérdéseket, amik et most szóban föltett, és írásban nem jelentek meg, természetesen akár írásban is később meg fogom válaszolni. A válaszom röviden a következő: a mi megítélésünk szerint nyilvánvalóan nem mindenki foghat halat, mint ahogy a címben benne van, a Szigetközben sem meg másutt sem, mert hiszen ehhez bizonyos engedélyekre van szükség nyilvánvalóan. De ezzel nem akarom megkerülni a kérdésre adandó választ. Én úgy gondolom, hogy az a hír, hogy a duzzasztómű területén a horgászok nem horgászhatnak, nem megalapozott h ír, ugyanis a halászati jogot továbbra is a nagybajcsi Előre Halászati Tsz. gyakorolja, ez jogosult ezeknek az engedélyeknek a kiadására. Az Északdunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság az eddigiekhez hasonlóan a 2005. évben sem kívánja megtilta ni a horgászok számára a dunakiliti duzzasztómű üzemi területére való belépést, nyilván horgászat céljából, ugyanakkor érthető okokból továbbra is engedélyhez köti, mert hiszen ennek vannak egyrészt vagyonvédelmi, másrészt pedig biztonsági és balesetvédelm i szempontjai. A 2005. évi engedélyek kiadása folyamatban van, az elmúlt egy hónapban hetven ilyen engedély kiadására került sor, valószínűleg a panaszos még nem kapta meg vagy nem igényelte az engedélyt, ezért van ez a félreértés. Ugyanakkor természetesen a duzzasztómű területére gépkocsival a horgászoknak nyilvánvalóan nem lehet bemenni, az előbb említett vagyonvédelmi és balesetvédelmi szempontból. Ami viszont az egyéb kérdéseket illeti, amit volt szíves nekem most itt elmondani, hogy a vízi járműveket a horgászok nem használhatják, illetve létesítményhasználati díjat (Az elnök a csengő
