Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - Karsai Péter (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Félnünk kell-e, hogy Mátrakeresztes nem egyedi eset?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
2270 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy a mátrakeresztesi tragédiát külön kellene választanunk a vízgazdálkodási társulatok problémájától. Mátrakeresztesen nagyon súlyos esemény történt, amely abból adódott, ho gy körülbelül másfél óra alatt egyes helyeken 30, más helyeken 50 milliméter csapadék esett le, míg huszonnégy óra alatt 120 millimétert is meghaladó csapadékról van szó. Természetesen egy ilyen természeti jelenség kezelésére, levezetésére felkészülni nyil vánvalóan nem lehet. Ez egy másik történet. Annyit szeretnék megjegyezni, hogy a mátrakeresztesi szituációban a Csörgő és a Kövecsespatak vonatkozásában az önkormányzatok a kezelői az adott településen, illetve ezen túlmenően pedig a befogadó állami és kö zte pedig vízgazdálkodási társulatok a kezelői a csatornáknak. Ebben az esetben sajnálatos módon a rengeteg sok lezúduló fa és egyéb hulladék dugította el azokat a helyeket, amelyek végül is ezt a nagyon súlyos szituációt kialakították. Ami a vízgazdálkodá si társulatokat illeti: úgy gondolom, célszerű megvizsgálni azt, hogyan folyik le a víz adott esetben, ha megjelenik a területen. Ez az egyik része, az önkormányzatok által kezelt vízfolyások, illetve elvezető csatornák kérdése. A másik része, amely az 199 8ban fogant 155. számú kormányrendelet által meghatározott módon a vízgazdálkodási társulatok létét, feladatát és egyéb dolgait rendezi. Az általuk kezelt vízfolyások kérdése a következő kérdés, és nyilván állami feladat a befogadó művek és a befogadó víz folyások kezelése és ezeknek a karbantartása. Majd az egy percben folytatom. ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr! KARSAI PÉTER (MDF) : Államtitkár úr, a második mondatban jeleztem azt, hogy nem látok okokozati összefüggést a mátrakeresztesi helyzet és a cs atornák, kis vízfolyások elhanyagoltsága között, de nem zárható ki. Tehát azt mondtam, és azt próbáltam itt felvillantani önnek is és a közvéleménynek is, hogy bizony ez a probléma is lehet olyan léptékű és mérvű, hogy ha most ez ügyben a kormányzat nem te sz intézkedést, akkor bizony az elduguló vízfolyások, elszennyesedő, eltömődő átereszek egy komoly csapadék esetén egy másik helyen, nem a Mátrában, de akárhol, az ország bármely pontján előidézhetnek hasonló esetet. Ezért hoztam ezt szóba, és erre gondolt am, hogy ön ebben mond valami előremutatót, hogy legalább megvizsgálják ezt a helyzetet, és próbálnak tenni valamit az ügy érdekében. Köszönöm. (Szórványos taps az MDF soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvéde lmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : A vízgazdálkodási társulatok közel száz éve léteznek, és a vízgazdálkodásban érdekelt gazdálkodók érdekeit szolgálják oly módon, hogy a mezőgazdasági vízhasznosítással és vízkárelhárítással kapcsolatos feladatokat látják el. Két forrásból táplálkozik a vízgazdálkodási társulati rendszer büdzséje: egyrészt állami forrásokból, amire a képviselő úr is volt szíves utalni, másrészt pedig az érdekeltségi hozzájárulásból táplálkozik, amit a tulajdonosok sajnálatos módon so k esetben nem fizetnek be, és ebből is adódnak és adódhatnak azok a gondok és problémák, amire a képviselő úr utalt az előbb. Úgy gondolom, kétségtelen tény, hogy az utóbbi években - és nemcsak ennek a kormányzatnak az idején, hanem ez korábbi évekre is vi sszamegy, és nem akarok visszamutogatni - volt bizonyos forráscsökkenés, és bizony nehéz helyzetbe kerültek a vízgazdálkodási társulatok. De úgy gondolom, hogy az érdekeltségi hozzájárulások behajtása területén is van némi feladat, és ezeknek a forrásoknak a becsatornázásával előbbre lehetne lépni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő
