Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Hogyan tovább, mezőgazdaság?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2268 Tisztelt Miniszter Úr! Igaze az, hogy befolyásos MSZPs politikusok részt vettek a Bólyi Rt. privatizációjában? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret le teltét.) Ha igen, megköszönnénk, ha felsorolná, hogy kik azok. Tisztelt Miniszter Úr! Jog és erkölcs közül mindig az erősebbet kell választani - szokták volt mondani. Úgy gondolom, hogy nemcsak az erkölcsbe ütközik (Az elnök ismét csenget.) , ami megtörtént , hanem a jogba is ütközik. Kérem, miniszter úr, adjon nekem választ ezekre a kérdésekre. (Taps és közbeszólások a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Németh Imre miniszter úrnak. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési mini szter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, korai még a magyar mezőgazdaságot elsiratni, mert rövidesen, a mérlegadatok beadását követően önök is tanúi lehetnek annak, hogy miképpen alakult ez a siralmas tavalyi esz tendő. Én csak az Agrárgazdasági Kutató Intézet tesztüzemi hálózatának adatait tudom alapul venni, ők azt mondják, hogy 70 milliárd forinttal növekedett az eredmény - na nem 2003hoz képest, az aszályos esztendőhöz képest, hanem 2002höz képest. A vállalko zói jövedelem növekedése pedig egyértelműen mutatja a gazdálkodók helyzetét (Dr. Pósán László: Ezért tüntetnek! Ezért zúgolódnak, mert sok a pénz!) , bár nagyon jól tudom, hogy óriási differenciálódás ment végbe az Európai Unió támogatási rendszerére való á tállással. Ha megnézzük a produktumát, a megelőző évhez képest a GDP termelése 36 százalékkal növekedett. Természetesen ebből gondjai is vannak az ágazatnak, hiszen ilyen erős forint mellett iszonyatos értékesítési problémákkal, bevételi problémákkal és li kviditási problémákkal küszködnek. A sertéságazatban az elmúlt időszakban pozitív folyamatok voltak, hiszen az európai uniós átlagár fölött vásároltak. Most, ahogy az állatjóléti támogatásokat kiadtuk - sertésenként azt az 1800 forintot , meglepő módon a felvásárlók rögtön csökkentették az árat. Itt van a szerepe az érdekképviseleteknek. A Kossuth térre könnyű vonulni. Mutassák meg, hogy a termékpályán képeseke a termelők érdekeit érvényesíteni, ami pénzt zsebükbe tettünk, meg tudjáke tartani vagy kivesz ik abból a zsebből. Itt a lehetőség! (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Ami pedig Bólyt illeti, képviselő úr, nem ismerem természetesen Bóly cégadatait. Az ön által feltett azonnali kérdés műfaja nem alkalmas arra, hogy én felkészüljek erre. (Az elnök a cs engő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nyilvánvalóan, ha ezt írásban teszi fel vagy konkrétan előre benyújtja, akkor tudok válaszolni a kérdésre, illetve az utódom majd tud válaszolni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Har rach Péter) : A képviselő úré a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon szomorú vagyok, hogy erről a kirívó esetről nincsen tudomása, ugyanis információink szerint a levél megjárta a minisztériumot, és informác ióink szerint megkapta a jogvesztő határidő után a lehetőséget a Bólyi Rt. ahhoz, hogy az adófizetők pénzéből 50 millió forint a privatizációban részt vevő új tulajdonosok zsebébe vándoroljon át. Kérem a miniszter urat, hogy ha ebben az ügyben a minisztéri umban vizsgálat folyik, akkor még arra is próbáljanak meg választ keresni, hogy a Bólyi Rt.nél volte megbízási szerződése Lamperth Mónika belügyminiszter asszony férjének, Jegesy Andrásnak, és a privatizációt követően dolgozike (Dr. Magda Sándor: Miről beszélsz? Mit írtak még fel neked?) a társaságnak Jegesy András ügyvéd úr. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.)
