Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 20 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Gyurcsány-bizonyítvány: EU elégtelen!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MANNINGER JENŐ (Fidesz):
2180 - Szlovákiában, a szlovák boltokban több magyar húst kapni, mint amennyi szlovák hú st a magyar boltokban. Mert amikor beléptünk az Európai Unióba, kinyitottuk a piacunkat, és azt szeretnénk, hogy ezen nyerjünk mi is és mindannyian. Amit tehát a képviselő úr mondott, az kifejezetten örömteli tény, igen, a magyar boltokban kapni szlovák, l engyel és dán húst, és reméljük, hogy még több magyar húst lehet majd kapni a dán, a szlovák, a lengyel és a holland boltokban. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászól ásra következik Tóth István képviselő úr, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Urak! Eörsi képviselőtársunk felszólalásából csak azzal az eggyel lehet egyetérteni, hogy a versenyhelyzet pozitívan hathat. Csak hogy a probléma Magyarországon ott van, hogy a versenyhátrányt a kormány okozza. Magyarország szocialista kormánya. Ugyanis a vidékfejlesztésben jelentős forrásokat lehetne elérni a Natura 2000es program megvalósításával, az érzékeny területeken történő g azdálkodás támogatásával. Ön is nagyon jól tudja, mint ahogy mindenki tudja, hogy 80 százalékos EUforrást lehetne lehívni, ha lenne 20 százalékos önerő. De nincs, elvonják az önerőt, sőt átcsoportosítják! Hónapok óta sumákolnak erről a dologról! Nagyon pr oblémás ez az ügy, ugyanis a Natura 2000es parcellák kihirdetése minimum fél évvel csúszott. 2004. május 1jétől lehetett volna a gazdáknak igénybe venniük ezeket a támogatási forrásokat, de a mai napig nincs meghirdetve. Tisztelt államtitkár urak, önök o kozzák ezt a versenyhátrányt! Miért akadályozzák a gazdálkodók előrébb jutását? 80 százalékos forrást nem engedélyeznek be az Unióból. Miért az ellenzékre mutogatnak? Miért velünk van önöknek bajuk? Szíveskedjenek a hálózatot úgy működtetni, hogy ez Magyar országon megérje a gazdálkodóknak, s nemcsak a források, hanem a környezeti állapotok miatt is. Ezzel a termeléssel valóban versenyképes árut lehetne állítani, nem úgy, ahogy Eörsi képviselő úr mondja. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Lengyel Zoltán képviselő úr, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban, igazak azok az adatok, amelyeket Pásztohy András államtitkár úr elmondott a SAPARDdal kapcsolatban. Egyetlen egy rövid mondattal szeretném kiegészíteni a tájékoztatóját. Az Európai Unió értékelése szerint Magyarország a SAPARDdal kapcsolatos feladatait a sor végén, Romániával egy szinten tudta teljesíteni. Ez még hozzátartozik az igazsághoz, teljesen objektíven és fröcsögésmentesen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Manninger Jenő képviselő úrnak, Fidesz. MANNINGER JENŐ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Elhangzott a mai nap, hogy mit is jelent tulajdonképpen egy elégtelen os ztályzat. Kormánypárti képviselők aztán már sokkal jobb osztályzatokat is adtak. Ez nyilván attól is függ, hogy milyen mércével mérünk. Elhangzott, hogy egyetemi szinten legalább az 50 százalékot illik teljesíteni ahhoz, hogy valaki elégségest kapjon. Ha m egnézzük, hogy az elmúlt két évben ehhez képest mi történt például az infrastrukturális fejlesztések vagy a környezetvédelem területén, akkor azt láthatjuk, hogy a teljesítés messze az 50 százalék alatt marad. Tehát azt kell mondanom, ha egyetemi szinten m érünk, akkor sajnos az osztályzatot elégtelennek kell minősíteni.
