Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 20 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Gyurcsány-bizonyítvány: EU elégtelen!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
2179 Ha egy egyszerű mérleget kívánunk vonni, akkor azt mondhatjuk, hogy a közgazdasági költségvetésben, egy államháztartás költségvetésében létezik a külföld és a belföld, és ha ennek a mérlege az Európai Unió által elítélten is negatív lett, akkor két lehetőség van: vagy a külföld mérlege csökkent, vagy a belföld mérlege csökkent. Mindenki azt mondja, hogy a külföld bizony növekedett, hiszen az ország gazdasága jól teljesít. Akkor nincs más lehetőség, a matematika meglehetősen egzakt tudomány, mint az, hogy a belföldi helyzet romlott. És nem is kicsivel. Ez pedig az elmúlt egy év és a megelő ző két év politikájának köszönhető. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Nógrádi Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Feltehet jük a kérdést, miért beszélünk olyan sokat a költségvetés hiányáról, az államháztartás hiányáról, hiszen nem biztos, hogy összefüggésben van az európai uniós ügyekkel. Ugyanakkor ez nem egészen igaz, sőt nagyon is összefüggésben áll. Nemcsak azért, mert egy eladósodott állam, európai szinten is nagyon eladósodott állam, mint Magyarország alapvetően költségvetési szinten lehetetlen helyzetbe kerül, a közfunkciók finanszírozási szinten lehetetlen helyzetbe kerülnek, de lehetetlen h elyzetbe hozza az itt élő gazdálkodókat és családokat rövid és középtávon is. Ismerike azt a tényt, hogy Magyarországon a magyar állampolgárok, adózó állampolgárok összes személyi jövedelemadóbevétele mind adósságszolgálatra megy jelen pillanatban? Tehát azért adóznak a magyar polgárok, hogy kifizessék az állam által felvett hitelek törlesztőrészleteit és kamatait. De nézzük meg, hogy milyen összefüggésben van ez az európai uniós ügyekkel! Miért ragadnak benn a Kincstárban a pénzek? Mert az államháztartás hiánya miatt nem tudjuk biztosítani az európai uniós források felhasználásához szükséges nemzeti önerőt. (12.10) Ezért ragadnak be a pénzek. Azért nem tudjuk lehívni az európai uniós forrást, mert a zárolt költségvetési hiány okozta problémák miatt nem tu djuk mellé tenni a hazai önerőt. Hiába van ez a költségvetésben felszabadítva, ha a bevételi oldalon nincs meg a lába. Ennek a legeklatánsabb példája a földalapú támogatások. Miért kellett egy évvel elcsúsztatni ezt az egészet? Mert nem volt benne a költsé gvetésben sem az európai forrás, sem a nemzeti kiegészítés. Miért nem fizettek ki egyetlenegy fillért sem a Brüsszel által átutalt 15 milliárd forintnyi vidékfejlesztési támogatásból? Mert nem volt meg a hazai önereje. Miért nem fizetik ki megfelelő ütembe n a SAPARDtámogatásokat, miért hoznak kemény helyzetbe önkormányzatokat és társaságokat azzal, hogy 60, 90, 120 és 150 napra kapják meg a számlájuk ellenértékét? Mert nincs meg a hazai önerő. Az Unió átutalta a Kincstárba a forrásokat, de nem lehet keresz tülvezetni a költségvetésen, mert hiányzik a nemzeti önerő, mert az államháztartás hiánya miatt nincsenek meg a költségvetésben azok a feltételek, amelyekkel ez teljesíthető lenne. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Eörsi Mátyás képviselő úr, SZDSZ. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az imént Ivanics képviselő úr negatív példaként megemlítette, hogy a magyar boltokban szlovák húst lehet kapni. Hát gratulálok, megértette az Európai Unió lényegét! De nyilván elkerülte a figyelmét, hogy közben a magyar export ugyanezekbe az országokba nagyobb, mint az onnan jövő import. Mert miközben igaz az, hogy a magyar boltokban lehet kapni szlovák húst, a szl ovák boltban pedig magyar húst lehet kapni - ez az Európai Unió lényege! S miután az exportunk meghaladja az importunkat, ezért - ha szabad kicsit egyszerűsítve fogalmaznom
