Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 20 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Gyurcsány-bizonyítvány: EU elégtelen!” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2149 Szeretném jelezni, hogy a KIOP, tehát a strukturális alapok környezetvédelmi és infra strukturális operatív programja tekintetében a 2004. évben pályázatok indultak el, és ezek a programok a 20042006 közötti időszakra összességében 28,2 milliárd forint forrást biztosítanak, amelyben az első pályázati csoportban 2004. március 16át követően 29 pályázat érkezett, ezekre összességében 9,5 milliárd forint támogatást ítéltünk oda: Gyula városának szennyvízcsatornájára, a Velenceitavi szennyvízelvezető rendszer kiépítésére 5,8 milliárd forint értékben, a győri panellakások azbesztmentesítésére 5 70 millió forint értékben, és sorolhatnám tovább a többit. Ezen túlmenően a következő lépcsőben folyamatossá vált ez a pályázati rendszer. 2004. augusztus 1je és október 31e között 25 pályázat érkezett, amelyből 4 pályázat nyert, és ezzel tulajdonképpen 52,5 százalékban sikerült lekötnünk a forrásokat. De továbbmegyek: ha megnézzük a természetvédelmi lehetőségeinket, ebben a tekintetben úgy gondolom, fontos elem az, hogy például a Natura 2000- területek földvásárlására mintegy 1 milliárd forint áll rendel kezésre a 2005. évben, 2006. évi lebonyolítással, ez 4000 hektár visszavásárlását, és természet közeli kezelését fogja jelenteni. Szeretném hangsúlyosan jelezni azt, hogy a Tiszavölgyi árvízvédelmi program tekintetében a tájgazdálkodási és agrárkörnyezet gazdálkodási infrastruktúra kiépítésére a KIOPban 6,2 milliárd forintos támogatási forrást nyertünk el és fogunk kivitelezni a 2005. és 2006. évben. A zajterhelés tekintetében is sikerült jelentős forrásokhoz sikerült jutni, és természetesen szeretném meg említeni az úgynevezett LIFEprogramokat, amelyek különböző természetvédelmi értékek megőrzésében kiemeltek. Én úgy gondolom, hogy amikor ezeket a forrásokat sikerült felsorolnom, akkor azt az “elégtelent”, amit a címben voltak szívesek megfogalmazni, egy kicsit magasabb értékre kell osztályoznunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most pedig megadom a szót Katona Tamásnak, a Pénzügyminisztérium államtitkárá nak, 4 perc 24 másodperces időkeretben. Parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az európai uniós csatlakozás a magyar gazdaság közel másfél évtizedes szerkezetátalakítási folyamata után következett be, melynek során a taggá válást megelőző évtizedben a piacgazdaság kiépítése, intézményeinek létrehozása sikerrel megvalósult. Az uniós tagság egy minőségileg új gazdasági szabályozási rendszerhez való csatlakozást jelentett. Ebben a foly amatban pozitív szerepet játszottak természetesen az előző kormányok is, mégis a mai politikai vitanapot az a jobboldali ellenzék kezdeményezte, amely belpolitikai és szavazatszerzési okokból fenntartások nélkül magába integrálta a szabadság, a demokrácia és a szociális biztonság Európájának hazai jellemzőit. Nem az euroszkeptikusokról van szó, hanem egy befelé forduló, az illúziókra és az illúziókból épített Magyarországképhez ragaszkodó eszmeipolitikai áramlatról, amely az európai integráció kérdésében mára hangos szerephez jutott jobboldali politikai klubokban. Ez a szellem, ez a hang jelenik meg akkor, amikor a jobboldal vezető pártja - keserűen megtapasztalva, hogy az uniós csatlakozás dokumentumait nem az ő vezére, hanem a Magyar Köztársaság szociali sta miniszterelnöke írta alá - szeretné a mai kormány kudarcaként bemutatni a csatlakozás folyamatát, eredményeit, pozitív hozamát Magyarország számára. Az a jobboldal kezdeményezte, amelynek vezére még a csatlakozás felkészülési folyamatában azt üzente hí veinek, hogy az Európai Unión kívül is van élet, és ezzel már akkor kételyeket ébresztett és táplált a csatlakozás haszna és sikere iránt.
