Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - Beszámoló az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásáról, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység visszaszorításához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 71/2004. (VI. 22.) Ogy. határozatban megjelölt felada... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2122 Az előterjesztésben szereplő, korábban felvetett kérdések, úgymint a jogerő bevárása, a szükséges bélyegzőkkel való visszaélések lehetősége, az illetékek hatékonyabb b eszedése és az ügyben szereplők csak másodlagos kérdések az előbb említett kardinális és alapvető változásokat igénylő szempontok mellett. Az ügyben részt vevő közjegyzők, ügyvédek, ingatlanközvetítők, végrehajtók szereplése alapvetően szabályozott, és ha a témánkhoz tartozó ügyben sértik meg a magatartási szabályokat, úgy döntően büntetőjogi felelősséggel tartoznak, de a Magyar Ügyvédi Kamara etikai szabályzata, amely egyben a fegyelmi kódex is, az ilyen ügyletekben szándékosan közreműködő ügyvédeket minim álisan kizárással sújtja, amennyiben büntetőeljárás nem indul. Aki elszánt a bűnözésre, ezekben a körökben pénzért megszegheti például ügyvédi vagy közjegyzői esküjét, a bűnözésre hajlamos ingatlannyilvántartási előadót meg lehet vesztegetni, és szélsőség es esetben a sértett felet testi vagy egyéb módon lehet arra kényszeríteni, hogy eldobja tulajdonát. Ezek azonban a büntetőjog körébe tartoznak, és mint tudjuk, a bűnözést, amióta emberek és államok léteznek, még nem sikerült kiküszöbölni teljes mértékben. Kétségkívül az állam az említett ügyekben, akár egy rendőri nyomozást, akár egy polgári pert nem biztos, hogy sikerre vezet, éppen a bevezetőmben említett bizonyítási nehézségek miatt, ami elsősorban abból fakad, hogy az okirattal szemben kell annak aláír ójának bizonyítani igazát. Ezért úgy érzem, hogy az ilyen ügyekben az eljáró szervezetek, illetve jogi közreműködők és az ehhez felhasznált eszközök szigorúbb kontrollja szükséges, ez a helyzeten valamit javíthat is, azonban nem nyújthat megoldást. Az inga tlannyilvántartás bíróság alá kerülése, egy alaposan kidolgozott jogi és hangsúlyozottan erős informatikai háttérrel való ellátása, amely biztonságot és gyorsaságot - mind a kettő fő kérdés - biztosítani képes, ezek nélkül az üdvös megoldás közelébe sem k erülhetünk. Az erre tett javaslat hiányában a beszámoló nem ad még hozzávetőleges választ sem arra, hogy ez mikor és milyen módon valósulhat meg. A tervezett országgyűlési határozat megkerüli a kérdést, ezért ebben a formájában semmiképpen nem támogatható. Az előbbiek miatt a beszámolót a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nem fogadja el, és az még az esetlegesen benyújtott módosítási javaslatokkal sem javítható. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deuts ch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Kosztolányi Dénes képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Együttes általános vitája folyik a 71/2004. számú országgyűlési ha tározatnak, amelyet tavaly június 22én az Országgyűlés teljes egyetértéssel fogadott el. Ennek ellenére a mai vitában két új tartalmú határozati javaslattal ismerkedhettünk meg, és ezek elvonják a figyelmet a lényegi problémákról. (17.50) A mai napon nem kellene másról beszéljünk, mint a feladatok teljesítéséről vagy nem teljesítéséről, de a kormány presztízsokokból arra kényszerít minket, hogy másról is folyjék a szó. Rendben van, vegyük szemügyre a kormány törekvéseit! A kormány be akarja bizonyítani, ho gy ki az úr a Házban. A tavalyi vitában jelezték, hogy nem tetszik a kormánynak az Országgyűlés által választott határozati megoldás, és be is vetettek minden házszabályi eszközt annak érdekében, hogy saját vélt igazságuk, illetve jogi álláspontjuk érvénye süljön. Mindennek már akkor sem volt semmi köze a kitűzött fontos célhoz, vagyis az ingatlannyilvántartás rendbetételéhez és az ingatlancsalás típusú bűncselekmények felszámolásához. Az Országgyűlés viszont egységes maradt. A képviselők értékelték azt a k onszenzust, ami megszületett ebben a nagyon fontos, a társadalmat nyugtalanító, a közvéleményt folyamatosan zaklató bűncselekménytípus felszámolásában.
