Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4486. szám) részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2073 Köszönöm, elnök úr, és köszönöm, hogy módot talált, hogy szóljak, mert mondhatta volna azt is, hogy erről nem nyitunk vitát. Ez így van, csak annak a sajátos helyzetnek a megértését szeretném kérni mindenkitől - és fontos, hogy a közvélemény is lássa , hogy ha egyszer egy törvényjavaslatot leveszünk a napirendről, és úgy néz ki, hogy azzal már nem fogunk fogl alkozni, akkor aligha várható el, hogy ilyen “halott” előterjesztéseket nap nap után áttekintsünk, mondjuk, egy év 365 napján mindennap megtekintsük, hogy vajon valakinek nem jutotte eszébe ehhez módosító javaslatot benyújtani. Ha ez mulasztás volt, akkor ezért a hiba minket terhel, én valóban az olyan javaslatokat, amelyek úgy néznek ki, úgy tűnnek, hogy már nem fogjuk őket tárgyalni - ez az alkotmányjogi csomag így tűnt , olyan javaslatokat nem szoktam naponta, de még csak havonta sem ellenőrizni, hogy egyáltalán bárkinek, bármelyik képviselőtársnak felkeltettee az érdeklődését, és benyújtotte hozzá módosító javaslatot. Tehát nem házszabályszerű kifogást mondtam el azt, amit elmondottam, hanem a szituáció megmagyarázásához ez hozzátartozott, és még egy szer köszönöm a reagálási lehetőséget. ELNÖK (Mandur László) : Jó, köszönöm szépen. Elnézést kérek, hogy ebbe a félmondatba bekapcsolódtam, remélem, hogy nem is folytatjuk ezt a típusú megbeszélést, bár Mécs Imre jelentkezett két percben. Kérdezem a képvise lő urat, hogy remélem, a tárgyhoz szeretne szólni és nem ebben a témában. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak azzal szerettem volna kiegészíteni a kérdést, hogy Mandur elnök úr egy bizottságnak az elnöke, amelyik éppen azzal foglalkozik, hog y a Ház digitális technikáját elősegítse, és én is tagja vagyok ennek a bizottságnak, az informatikai bizottság egyegy pártbeli tagja részese ennek, és nagyon szívesen segítünk, és ezeknek a problémáknak a feltárására szívesen rendelkezésre állunk. Ennyib en szerettem volna kiegészíteni, elnök úr, és be is fejeztem. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Napirenden nem lévén, ezt a napirendet ezennel lezártnak tekinteném. Megadom a szót Wiener György képviselő ú rnak. Parancsoljon, öné a szó. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Politikai Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Salamon László képviselőtársam röviden összefoglalta az elmúlt másfél év történését az úgynevezett alkotmánymódosító csomag tárgyában. Úgy ítélem meg, hogy a közvélemény pontos tájékoztatása érdekében ugyanezt a folyamatot nagyon röviden a Magyar Szocialista Párt szemszögéből is értékelnem kell. Valóban, teljes mértékben helyesen állítja Sa lamon képviselőtársam azt, hogy 2003. november 19e óta a parlament plenáris ülésén ez a témakör nem szerepelt. Arra is pontosan hivatkozott, hogy 2004 elején egy nagyon intenzív négypárti egyeztetési folyamat kezdődött, mely februárban úgy tűnt, hogy köze l jut a megállapodáshoz. Azonban közeledvén az európai parlamenti választások, éppen az ellenzéki politikai erők, különösen a Fidesz foglalta el azt az álláspontot, hogy az európai parlamenti választások kampányfolyamatában nincs lehetőség kétharmados törv ényekről folytatandó egyeztetésekre. Ezt az álláspontot a kormánypártok is méltányolták, hiszen kétharmados törvények elfogadása széles körű konszenzust igényel, mindenekelőtt a Fidesz beleegyezését, megegyezését a kormánypártokkal. Ebben a helyzetben szük ségszerű volt az, hogy 2004 első felében ez a csomag lekerüljön a napirendről, ám nem szűnt meg ennek a csomagnak a parlamenti vitája, legalábbis a szó virtuális értelmében, hiszen nem történt meg a részletes vita lezárása, bármikor számítani lehetett arra , hogy mihelyt a kampányidőszak elmúlik, a részletes vita az egyes témakörökben folytatódik.
