Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - Az egyes nemzetközi szerződések kihirdetéséről rendelkező jogszabályok, valamint a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - PETTKÓ ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2064 Köszönöm szépen, képviselő úr. Arra figyelemmel, tisztelt Országgyűlés, hogy a Fidesz és az SZDSZ képviselőcsoportja jelez te, nem kíván vezérszónokot állítani, most megadom a szót Pettkó Andrásnak, a Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Felelősen gondolkodó politikusként és két kamaszkorú gyermek édesapjaként engedjék meg nekem, hogy kijelentsem, a drogpolitika nem egyenlő a büntetőpolitikával. (13.00) A kábítósz er a fiatalok egyre nagyobb tömegét fenyegeti, beleértve születendő gyermekeiket, a jövő ígéretét is. Az MDF, megalakulása óta a nyugodt, higgadt párbeszéd híve. A kábítószerekkel kapcsolatban a mi értékrendünk, jelmondatunk a “Ne próbáld ki!”. Tehát a han gsúlyt a megelőzésre helyezzük. Ez nemcsak álláspont, hanem hitvallás is. Meggyőződésem, hogy minden eszközt meg kell ragadnunk, hogy távol tartsuk a kábítószert a gyermekeinktől. Ha azonban az már a közelünkbe férkőzött, mert az iskolák előtt, a szórakozó helyeken leselkednek rájuk a mindenre elszánt dílerek, akkor viszont a gyermekeinket kell távol tartanunk a kábítószertől, azt viszont tűzzelvassal. Ha a prevenciós programok kevésnek bizonyulnak, és nem segítenek, akkor a jog adta lehetőséget kell eszköz ként használnunk. A büntetőjog eszközei arra valók, hogy védelmet nyújtsanak az állampolgárok, a társadalom egésze számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Az MDF, modern konzervatív választ adva a növekvő drogfogyasztásra, a határozott büntető törvénykönyvi sz abályozás mellett a prevenciós programok támogatásában látja a kábítószerfogyasztás visszaszorításának eszközeit. A kannabiszfogyasztás ártalmatlanságát szajkózók, mintha tudomást sem vennének arról, hogy az elmúlt évtizedekben kiderült, hogy társadalmi m értékekben e kábítószer alattomos egészségkárosító hatása összevethető a viszonylag szűk körben fogyasztott heroin, illetve kokain fogyasztásának következményeivel. Felelőtlenül hivatkoznak egyes hazai epidemiológiai felmérések eredményeire, ezek a számok azonban csak kisebb mintán, különböző módszerekkel végzett önbevallásos, kérdőíves vizsgálatokon alapulnak, ezért nem feltétlenül jellemzőek az egész korosztályra és az egész országra. Önmagában ezekre az adatokra szorítkozva nem lehet egy filozófiát alapo zni. Az viszont tény, hogy a másfél millióra tehető 1524 éves magyar fiatal korosztály többsége még soha nem próbálta ki sem a marihuánát, sem a többi kábítószert. Az emberi életnek nemcsak a halál az ellentéte, hanem az emberhez méltatlan lét is. Svédors zágban a hetvenes években a fiatalok nagy tömege fogyasztott hasist és amfetaminszármazékokat az akkor még liberális drogpolitika következtében, egészségügyi és családi problémák oly mértékű növekedését okozván, hogy a kormány a tömegek követelésére áttért a tiltó drogpolitikára, amely együtt járt a kezelő rendszer jelentős fejlesztésével is. Jelenleg Európán belül a skandináv országokban a legkisebb méretű a drogprobléma. A szemléletet egy, a drogozás következtében tönkrement fiatal generáció sorsa változt atta meg. Kevés reklámot kapott nálunk az, hogy a korábban liberális holland drogpolitika is megkeményedett a kilencvenes évek második felétől. Immár nem 30 gramm, hanem 5 gramm kannabisz a fogyasztónál tartható mennyiség, a bűnüldözés sokkal keményebben l ép fel a kábítószercsempészek és az előállítók ellen. Ezzel párhuzamosan a szociális és az egészségügyi szférában jelentősen le lehetett csökkenteni a kábítószeresekkel foglalkozó intézmények korábban igen nagy mérvű támogatását. Tisztelt Képviselőtársaim ! Mi azon dolgozunk, hogy minél kevesebben nyúljanak a tiltott szerhez. A tiltó drogpolitika nyilván sérti azokat, akik megsértik a törvényeket. A törvények azonban mindig a társadalom többségének érdekében születnek. Az állampolgárok többsége számára font os cél, hogy a törvény megvédje a családokat és a helyi közösségeket a nem kívánt következményektől.
