Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS jegyző:
2022 oldalon.) Nem szabad összekeverni a két dolgot! Úgy látom, ez az alapprobléma. (Ékes József: És ezért kellett a Dras kovicsnak menni, mi?) Ami azt illeti, hogy a jelen helyzetben privatizálhatóe a Tokaj Kereskedőház: véleményem szerint nem innen kell megközelíteni a dolgot, hanem onnan, hogy ez privatizálandóe vagy sem. Azt hiszem, e tekintetben érdemes még egyszer meg fontolni frakcióvezetőhelyettes úr álláspontját. Az ugyanis teljesen nyilvánvaló, hogy az államnak nem kell bortermeléssel foglalkoznia. A szent teheneket, amelyek még tejelnek is, nem szokták állami tulajdonban tartani. Egy dolgot azonban ne felejtsünk e l, hogy más az, amikor állami tulajdonba vesznek valamit, és más az, amikor egy állami tulajdonban lévő cég eladásáról döntenek. A Tokaj Kereskedőház az elmúlt néhány évben, az előző ciklusban bizony igen rossz állapotba került, sok ok miatt. Először is az ért, mert az előző ciklus vezetése tulajdonképpen konzerválta azt a hibás szemléletet, hogy nem kell a piaccal törődniük a termelőknek. Olyan helyzet alakult ki, amelyben a Tokaj Kereskedőház eladása most nehézségekbe ütközik. Ezt tudomásul kell venni. A T okaj Kereskedőház 2002 utáni, tehát jelenlegi vezetése megteremtette a hatékony gazdálkodás feltételeit. Megteremtette azt a gazdálkodást, amelyben az üzleti szempontok érvényesülnek. Megteremtette annak a feltételeit, hogy nyereségesen működjön a Tokaj Ke reskedőház. Nyilvánvalóan hibás az a szemlélet, amit korábban követtek, hogy a termelőknek nem kell törődniük a piaccal, és olyan üzenetet küldtek számukra, amely azt jelentette, hogy a Tokaj Kereskedőház tulajdonképpen megkímélheti a termelőket a piac ért ékítéletétől. Ez nagy hiba! Mára viszont kialakult a Tokaj Kereskedőháznak egy kedvező struktúrája, és nyereségesen tud működni. Sikerült leválasztani azokat az elemeket - a muzeális borkészlettől a kutatásfejlesztésig , amelyek valóban jó, ha állami kéz ben maradnak. Ez megtörtént. Az a helyzet még nem állt elő, hogy a Tokaj Kereskedőház megfelelő módon értékesíthető legyen. Erre több kísérletet is tett az Állami Privatizációs Részvénytársaság, de nem járt sikerrel. Tudomásul kell venni, hogy a mai piaci viszonyok között a Tokaj Kereskedőház nem értékesíthető. (9.40) Ez nem jelenti azt, hogy nem szabad értékesíteni, ez azt jelenti, hogy nem lehet hatékonyan most eladni, ezért most nincs ilyen szándéka a Pénzügyminiszté riumnak, illetve az ÁPV Rt.nek, hogy értékesítse. De ez nem jelenti azt, hogy mindenáron és örök időkre állami kézben kell tartani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatbavételének elutasításáról: ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most felkérem Pettkó András jegyző urat, hogy ismertesse a tárgysorozatbavétel tárgyában tegnap született elutasító bizottsági döntéseket. PETT KÓ ANDRÁS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az alkotmányügyi bizottság április 18ai ülésén a Körömi Attila és Balogh Gyula független képviselők által benyújtott, az Országgyűlés feloszlatásáról szóló H/15288. számú országgyűlési hatá rozati javaslat tárgysorozatbavételét elutasította. Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a kijelölt bizottságtól a T/15643. számú előterjesztés tárgysorozatbavételével kapcsolatban téves információ érkezett, a bizottság a törvényjavaslatot tárgysorozatba vette.
